Laboratorios Miller S.A. c/ s/ (SAIJ, 07/08/1995)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: Causa Nro. 33652
Carátula: LABORATORIOS MILLER S.A. c/ s/
Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Económico
Sala: B / C
Fecha: 1995-08-07
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Penal
Ámbito: Nacional
Magistrados: PIZZATELLI - GRABIVKER
Fuente: SAIJ – ID: FA95180329
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-923-0815-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: penal cambiario contingencia: prescripción – ley penal en blanco – derogación hechos clave: control de cambio – decretos 530/91 y leyes 23697/23928 – apertura sumario normas: ley 19359, leyes 23697 y 23928, decreto 530/91, tratados DDHH (leyes 23054 y 23313), CN 75.22 doctrina: retroactividad benigna – desviación de poder – acto interruptivo válido resultado: desfavorable al imputado – rechaza excepciones parte favorecida: Estado/querellante parte perjudicada: LABORATORIOS MILLER S.A. fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Se investigó a LABORATORIOS MILLER S.A. por presunta infracción al régimen penal cambiario (ley 19359 y complementos). La defensa planteó: (i) que las leyes 23697 y 23928 y el decreto 530/91 derogaron el régimen penal; (ii) que la apertura del sumario fue un acto de “desviación de poder” para interrumpir la prescripción. Solicitó la extinción de la acción por falta de delito y por prescripción.

Cuestión jurídica

¿Las leyes de política económica posteriores derogaron el régimen penal cambiario?
¿El decreto 530/91 (modificatorio de la ley penal en blanco) produce efecto desincriminatorio?
¿Los tratados internacionales sobre DDHH imponen la retroactividad de la ley penal más benigna?
¿La apertura del sumario fue un acto válido para interrumpir la prescripción o hubo desviación de poder?

Decisión y resultado

La Cámara rechazó las excepciones de falta de acción y prescripción, confirmando el procesamiento.
Resultado desfavorable para LABORATORIOS MILLER S.A.

Doctrina / criterio relevante

Las leyes de política económica no derogaron el régimen penal cambiario.
El decreto 530/91 no deroga la ley penal (sería inconstitucional que el PE derogase una ley penal).
Los tratados de DDHH consagran la retroactividad de la ley penal más benigna, pero el “concepto de ley” en ese principio no abarca reglas extrapenales que complementan una ley penal en blanco.
La apertura del sumario interrumpe la prescripción si existen pedidos de informes y formulación de cargos que acrediten voluntad de ejercer la acción penal; no hay desviación de poder si el acto está fundado.

Señales para favorabilidad

Desfavorable para el imputado (LABORATORIOS MILLER S.A.) y para cualquier defensa que alegue:

Derogación del régimen penal cambiario por normas de política económica.
Efecto desincriminatorio del decreto 530/91.
Aplicación de la retroactividad benigna de tratados a la ley penal en blanco.
Nulidad de la apertura del sumario por desviación de poder.

Favorable para el Estado/querellante que sostenga la vigencia del régimen penal cambiario y la validez de la apertura como acto interruptivo.

Cita sugerida

LABORATORIOS MILLER S.A. c/ s/ – Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Económico, Sala B/C – 07/08/1995 – SAIJ: FA95180329 – URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-923-0815-9ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.