---
titulo: "Laborde, Pedro Rubén"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL"
fecha: 26/11/2009
fuero: Penal y procesal
numero: 9262050
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-federal-casacion-penal-federal-ciudad-autonoma-buenos-aires-laborde-pedro-ruben-recurso-casacion-fa09262050-2009-11-26/123456789-050-2629-0ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/laborde-pedro-ruben-d53938dc-f181-4d53-95a6-137361fd747c
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Laborde, Pedro Rubén

CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL · 04 · 26/11/2009

## Qué dice la fuente

> [[p]]La prescripción corre y la acción se extingue con relación a cada delito, sin que ninguna disposición legal autorice un término distinto cuando hay un concurso de delitos. La circunstancia de que los dos hechos imputados puedan haber sido considerados como constitutivos del delito de administración fraudulenta, en tanto las conductas constituyeron hechos independientes, no obsta a que los actos realizados durante la tramitación del proceso con respecto a uno de los hechos conserven su aptitud interruptiva de la prescripción, si no se fundó debidamente la resolución que consideró…

## Cómo citar

Laborde, Pedro Rubén, SAIJ, 26/11/2009, 9262050.