---
titulo: "Labruna, Osvaldo Daniel c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACION EN LO PENAL"
fecha: 29/09/1993
fuero: Penal
numero: 93099021
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-120-9903-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/labruna-osvaldo-daniel-c-s-6d538b02-3723-43c0-a54b-8f5897f8ba16
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Labruna, Osvaldo Daniel c/  s/

CAMARA DE APELACION EN LO PENAL · 01 · 29/09/1993

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID SAIJ:** FA93099021  
- **Carátula:** LABRUNA, OSVALDO DANIEL c/ s/  
- **Tribunal:** Cámara de Apelación en lo Penal, Sala I  
- **Fecha:** 29/09/1993  
- **Jurisdicción:** Santa Fe  
- **Fuero:** Penal  
- **Ámbito:** Local  
- **Materia:** Fraude en perjuicio de la Administración Pública en grado de tentativa  
- **Magistrados:** Bernardini, Sorrentino, Crippa García  
- **URL:** [SAIJ](https://www.saij.gob.ar/123456789-120-9903-9ots-eupmocsollaf)

## Tags para análisis posterior
`materia: penal` `contingencia: confirmación de calificación` `hechos clave: tentativa fraude administración pública, alteración medidores, denuncia del usuario` `normas: CP 173 inc 7, 174 inc 5, 249, 172` `doctrina: infidelidad defraudatoria, concurso ideal` `resultado: se confirma la tentativa de fraude a la administración pública` `parte favorecida: querellante (Administración Pública / EPE)` `parte perjudicada: imputado (Labruna)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Labruna, jefe de toma de estado de la EPE, inició gestiones con un usuario para que pagara dinero a cambio de alterar los consumos registrados y emitir facturas por montos menores. El usuario no aceptó, registró la maniobra y la denunció. La defensa del imputado cuestionó que no hubo fraude consumado.

## Cuestión jurídica
Si los actos realizados (propuesta, gestiones internas para ocultar guarismos y emitir facturas falsas) configuran tentativa de fraude a la Administración Pública, en concurso ideal con incumplimiento de deberes de oficio (art. 249 CP) y con la figura agravada de administración fraudulenta (art. 173 inc 7 y 174 inc 5 CP).

## Decisión y resultado
El tribunal confirma que la conducta es constitutiva de tentativa de fraude en perjuicio de la Administración Pública (EPE). Rechaza la tesis defensiva de atipicidad y sostiene la aplicación de los arts. 173 inc 7 y 174 inc 5 CP, desplazando al art. 172 CP.

## Doctrina / criterio relevante
- La EPE es sujeto pasivo.  
- El imputado, en ejercicio de funciones, violó sus deberes de preservación de los intereses públicos, cometiendo actos de “infidelidad defraudatoria”.  
- La maniobra (arder, ocultación, liberación falsa) constituye una operación ardidosa para hacer disponer erróneamente a la administración de documentación liberatoria.  
- Hay concurso ideal con el art. 249 CP (incumplimiento de deberes de oficio).

## Señales para favorabilidad
- **Favorable si se busca sostener la tipicidad de la tentativa de fraude contra la administración pública** cuando el agente público actúa con poder de disposición y el perjuicio no se consuma por la denuncia de la víctima.  
- **Desfavorable si se defiende la atipicidad por falta de consumación o por ausencia de ardid complejo** (el criterio del fallo es amplio en la configuración de la tentativa).  
- **Mixto según el rol procesal** (es útil para acusación; limita defensas basadas en la falta de perjuicio efectivo).

## Cita sugerida
*Labruna, Osvaldo Daniel c/ s/*, Cámara de Apelación en lo Penal, Sala I, Santa Fe, 29/09/1993, SAIJ FA93099021 (URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-120-9903-9ots-eupmocsollaf).

## Cómo citar

Labruna, Osvaldo Daniel c/  s/, SAIJ, 29/09/1993, 93099021.