---
titulo: "Lachter, Melisa Gisele"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 11/04/2022
fuero: Civil y comercial
numero: 22130371
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-nacional-apelaciones-comercial-nacional-ciudad-autonoma-buenos-aires-lachter-melisa-gisele-well-being-sa-ordinario-fa22130371-2022-04-11/123456789-173-0312-2ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/lachter-melisa-gisele-bc2ee2ca-c961-4ebd-a94f-b561da7164b0
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Lachter, Melisa Gisele

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · F · 11/04/2022

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Lachter, Melisa Gisele c/ Well Being SA s/ ordinario  
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala F  
- **Magistrados:** Tevez, Lucchelli, Barreiro  
- **Fecha:** 11/04/2022  
- **ID SAIJ:** FA22130371  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.  
- **Fuero:** Civil y Comercial  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/.../123456789-173-0312-2ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: comercial` `contingencia: cobro de facturas` `hechos clave: silencio del deudor, presunción iuris tantum` `normas: CCCN 1145` `doctrina: carga probatoria del deudor` `resultado: desfavorable para el deudor` `parte favorecida: acreedor` `parte perjudicada: deudor` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
La actora reclamó el pago de facturas no abonadas. La demandada no las observó dentro del plazo legal del art. 1145 CCCN. En primera instancia se hizo lugar a la demanda. La demandada apeló, afirmando que la presunción de conformidad podía desvirtuarse.

## Cuestión jurídica
Determinar si la presunción de conformidad derivada del silencio ante la recepción de una factura es absoluta o rebatible, y quién tiene la carga probatoria para desvirtuarla.

## Decisión y resultado
La Sala confirmó la sentencia de primera instancia. Desestimó el agravio de la demandada porque no logró contrarrestar la presunción legal del art. 1145 CCCN. **Resultado: desfavorable para la parte demandada/deudora.**

## Doctrina / criterio relevante
La presunción de conformidad del art. 1145 CCCN no es absoluta sino **iuris tantum**. El silencio del receptor crea una conjetura, pero el deudor puede acreditar la impugnación del documento y la improcedencia total o parcial del reclamo. Corresponde al deudor la **carga de desvirtuar la veracidad del contenido** de la factura no objetada en plazo.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** al acreedor que busca cobro ejecutivo o monitorio basado en facturas no impugnadas en plazo legal.
- **DESFAVORABLE** al deudor que no observó las facturas a tiempo, pues se invierte la carga probatoria, exigiendo prueba plena para desvirtuar la presunción.
- **MIXTO / NO RELACIONADO** si se discute la existencia de la relación contractual o si hubo observación expresa dentro del plazo.

## Cita sugerida
Lachter, Melisa Gisele c/ Well Being SA s/ ordinario, CNCom., Sala F, 11/04/2022, ID SAIJ FA22130371.

## Cómo citar

Lachter, Melisa Gisele, SAIJ, 11/04/2022, 22130371.