Lacoste, Jean René c/ Modart SACIF e I. s/ (SAIJ, 06/07/1989)

Datos de identificación y cita

Carátula: Lacoste, Jean René c/ Modart SACIF e I. s/
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación
Fecha: 06/07/1989
Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuero: Comercial-Procesal | Ámbito: Federal
Instancia: S (Sala)
Magistrados: Fayt – Petracchi – Bacqué
ID SAIJ: FA89000312 | URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-213-0009-8ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: nulidad de marca contingencia: oposición al registro hechos clave: copia servil nombre famoso, cesión uso comercial normas: Ley 22.362 arts. 31, 34 doctrina: protección amplia del nombre notorio, no renuncia por cesión resultado: confirma sentencia favorable al actor parte favorecida: Lacoste parte perjudicada: Modart fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Jean René Lacoste (famoso tenista, marca de indumentaria) demandó a Modart SACIF por nulidad de marca, alegando copia servil de su apellido notorio al solicitarse el registro de una marca. Modart defendió que Lacoste había cedido el uso comercial de su apellido a una empresa que él mismo constituyó y dirigió. La Cámara falló a favor de Lacoste; Modart recurrió en queja ante la CSJN.

Cuestión jurídica

Alcance del “nombre” en la ley marcaria (¿incluye seudónimo y apellido notorio?).
Si la cesión del uso comercial del apellido impide al titular accionar contra terceros.
Revisión de la conclusión fáctica de “copia servil” en instancia extraordinaria.

Decisión y resultado

La CSJN desestimó el recurso de Modart y confirmó la sentencia que ordenaba la nulidad del registro marcario. Resultado favorable a Lacoste (actor).

Doctrina / criterio relevante

El “nombre” protegido incluye el apellido o seudónimo cuando han adquirido notoriedad (interpretación amplia conforme finalidad de la ley 22.362).
La cesión del uso comercial del apellido a una empresa propia no priva al titular del derecho personal de accionar contra terceros (atributo de la personalidad).
La determinación judicial de copia servil es cuestión fáctica no revisable en recurso extraordinario salvo irrazonabilidad manifiesta.

Señales para favorabilidad

Favorable al titular de un nombre famoso que reclama contra el registro marcario por un tercero.
Contra la empresa que argumenta cesión comercial como defensa.
Útil para sostener: (i) protección del apellido notorio aun si se concedió licencia comercial; (ii) irrevisabilidad del hallazgo de copia servil por el tribunal de mérito.

Cita sugerida

Lacoste, Jean René c/ Modart SACIF e I. s/ [FA89000312], CSJN, 06/07/1989. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-213-0009-8ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.