---
titulo: "Lacuadra, Raul Alberto Timoteo c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 10/10/2017
fuero: Constitucional y procesal y penal y constitucional y penal
numero: 17090226
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-622-0907-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/lacuadra-raul-alberto-timoteo-c-s-2dd246f4-7622-4ea1-a3d5-97e5a076daf7
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Lacuadra, Raul Alberto Timoteo c/  s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 10/10/2017

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** LACUADRA, RAUL ALBERTO TIMOTEO c/ s/
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia (Santa Fe)
- **Fecha:** 10/10/2017
- **Magistrados:** Spuler, Gutiérrez, Netri, Gastaldi (disidente), Erbetta (mayoría)
- **ID SAIJ:** FA17090226
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-622-0907-1ots-eupmocsollaf
- **Fuero:** Constitucional-Procesal-Penal

## Tags para análisis posterior
`materia: doble instancia penal` `contingencia: agravación de condena en segunda instancia` `hechos clave: homicidio agravado funcionario público, prisión perpetua` `normas: art. 18 CN, art. 8.2.h CADH` `doctrina: revisión amplia por tribunal pluripersonal` `resultado: procedente recurso, remite a nuevo tribunal` `parte favorecida: imputado (Lacuadra)` `parte perjudicada: acusación` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Imputado condenado por homicidio agravado por ser funcionario policial y uso de arma de fuego. El Tribunal de Apelación Oral modificó la calificación legal e impuso prisión perpetua. La defensa recurrió por inconstitucionalidad alegando violación a la garantía del doble conforme, al no existir revisión amplia de la sentencia agravante.

## Cuestión jurídica
Si la agravación de calificación y pena en segunda instancia sin posibilidad de revisión amplia vulnera el doble conforme (doble instancia) exigido por la Constitución Nacional y tratados internacionales.

## Decisión y resultado
**Mayoría (Erbetta, Spuler, Gutiérrez, Netri):** Declaró procedente el recurso y remitió la causa a la Oficina de Gestión Judicial del Colegio de Jueces de Segunda Instancia para integrar un tribunal pluripersonal que efectúe la revisión amplia de la sentencia impugnada.  
**Disidencia (Gastaldi):** Rechazó el recurso; consideró que la sentencia agravante estaba suficientemente fundada y que la impugnación de la prisión perpetua era prematura.

## Doctrina / criterio relevante
El modo más adecuado para garantizar el doble conforme cuando la Alzada agrava la calificación legal y la sanción penal (o dicta la primera condena en segunda instancia) es la revisión amplia por otros magistrados integrantes del Colegio de Jueces de la Cámara de Apelación (doctrina del precedente "Scalcione").

## Señales para favorabilidad
**Favorable** para el imputado que busque impugnar una condena agravada en segunda instancia sin doble conforme. **Desfavorable** para la acusación que pretenda sostener la sentencia agravada. **Mixto** si se analiza la disidencia que rechazó el recurso; para un caso análogo, el fallo es favorable a la defensa si se aplica la mayoría.

## Cita sugerida
LACUADRA, RAUL ALBERTO TIMOTEO c/ s/, Corte Suprema de Justicia (Santa Fe), 10/10/2017, SAIJ FA17090226, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-622-0907-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Lacuadra, Raul Alberto Timoteo c/  s/, SAIJ, 10/10/2017, 17090226.