---
titulo: "LADE  PROFESIONAL  S.A. c/ Aerolíneas Argentinas S.A. y Otro s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL"
fecha: 10/07/2008
fuero: Comercial
numero: 8030135
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-531-0308-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/lade-profesional-s-a-c-aerolineas-argentinas-s-a-y-otro-s-f35f3dce-22d0-4650-bcc8-24a29cb8c699
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# LADE  PROFESIONAL  S.A. c/ Aerolíneas Argentinas S.A. y Otro s/

CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL · 01 · 10/07/2008

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** LADE PROFESIONAL S.A. c/ Aerolíneas Argentinas S.A. y Otro s/ faltante y/o avería de carga
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal, Sala I
- **Fecha:** 10/07/2008
- **Magistrados:** Dr. Francisco de las Carreras, Dra. María Susana Najurieta, Dr. Martín Diego Farrell
- **ID SAIJ:** FA08030135
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-531-0308-0ots-eupmocsollaf
- **Fuero:** Comercial, Federal, C.A.B.A.

## Tags para análisis posterior
- `materia: transporte aéreo`, `contingencia: faltante de carga`, `hechos clave: falta parcial de entrega`, `normas: Convención de Varsovia arts. 8, 20, 22`, `doctrina: responsabilidad presunta del transportador`, `resultado: condena parcial`, `parte favorecida: actora (LADE Profesional S.A.)`, `parte perjudicada: Aerolíneas Argentinas S.A.`, `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
- Conflicto por faltante parcial de carga transportada vía aérea. La actora reclama daños. La demandada invoca limitación de responsabilidad del art. 22 Convención de Varsovia y cuestiona la cuantificación del perjuicio. Se discute también la pesificación de la deuda.

## Cuestión jurídica
- Determinar la responsabilidad del transportador aéreo por falta de entrega parcial de carga, la aplicación de los límites indemnizatorios de la Convención de Varsovia y la procedencia de la pesificación de la deuda.

## Decisión y resultado
- **Resultado:** Favorable al actor (transportista) en cuanto a la responsabilidad; desfavorable en cuanto al método de cuantificación (el tribunal desestima el peritaje por considerarlo inidóneo, pero confirma la condena con base en el método indirecto). No corresponde pesificar la deuda por mora del deudor y tratarse de bienes de origen extranjero.

## Doctrina / criterio relevante
- **Presunción de responsabilidad iuris tantum del transportador** por daños a la carga durante el transporte (arts. 20 y 22 Convención de Varsovia).
- **Carga de la prueba del eximente** recae en el transportador (debe acreditar todas las medidas necesarias o imposibilidad).
- Para valuar el faltante, se debe recurrir **primero al método directo** (peritajes o informes de mercados) y **subsidiariamente al indirecto** (precios de referencia).
- **No corresponde pesificación** cuando el deudor está en mora y la deuda está vinculada a bienes extranjeros.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para el actor (acreedor del transporte) en cuanto a la responsabilidad y la inaplicabilidad del límite indemnizatorio (art. 22) por falta de previsión contractual de escala no declarada.
- **Desfavorable** para el actor en cuanto a la valuación (se rechaza el peritaje propio) pero el resultado final no se modifica.
- **No relacionado** con cuestiones de derecho aeronáutico de pasajeros; útil solo para **transporte de carga** y **pesificación de deudas comerciales**.

## Cita sugerida
LADE PROFESIONAL S.A. c/ Aerolíneas Argentinas S.A. y Otro s/ faltante y/o avería de carga, CNACivComFed, Sala I, 10/07/2008, SAIJ FA08030135, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-531-0308-0ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

LADE  PROFESIONAL  S.A. c/ Aerolíneas Argentinas S.A. y Otro s/, SAIJ, 10/07/2008, 8030135.