---
titulo: "Laferrara, Mauricio Jesús c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 07/05/2024
fuero: Constitucional y procesal y constitucional y penal
numero: 24090194
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-491-0904-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/laferrara-mauricio-jesus-c-s-550bdcb8-1747-464f-9b40-299c2cc9a187
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Laferrara, Mauricio Jesús c/  s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 07/05/2024

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID:** FA24090194  
- **Carátula:** Laferrara, Mauricio Jesús c/ s/  
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de Santa Fe  
- **Fecha:** 7 de mayo de 2024  
- **Jurisdicción:** Santa Fe (Local)  
- **Fuero:** Constitucional - Procesal Constitucional - Penal  
- **Magistrados:** Erbetta, Falistocco, Gastaldi, Gutiérrez, Netri, Spuler  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-491-0904-2ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`materia: penal-constitucional` `contingencia: recurso de inconstitucionalidad, queja` `hechos clave: secuestro, homicidio, prueba digital, cadena de custodia, prisión perpetua` `normas: art. 18 CN, art. 13 CP` `doctrina: revisión integral, arbitrariedad, inconstitucionalidad prematura` `resultado: rechazo del recurso` `parte favorecida: acusación/Ministerio Público` `parte perjudicada: imputado (Laferrara)` `fuente: SAIJ FA24090194`

## Hechos y conflicto
El imputado fue condenado en instancias anteriores por asociación ilícita, secuestro y homicidio. La defensa interpuso recurso de inconstitucionalidad y queja, alegando que la Cámara no revisó integralmente la prueba (cuestionó incautación, cadena de custodia, extracción de datos y pericia) y que la imposición de prisión perpetua era inconstitucional. Solicitó la nulidad probatoria y la revisión de la pena.

## Cuestión jurídica
- Si la Cámara realizó una revisión suficiente de la prueba y desvirtuó las denuncias de arbitrariedad.  
- Si la prisión perpetua resulta inconstitucional por violar el art. 18 CN.

## Decisión y resultado
**Rechazo del recurso de queja e inconstitucionalidad.** La Corte confirmó la condena, considerando que la Cámara analizó detalladamente cada planteo defensivo sin que la defensa aportara elementos concretos que demostraran fraude o lesión al derecho de defensa. La impugnación de la prisión perpetua se declaró prematura (expectativa futura no actual).

## Doctrina / criterio relevante
- Para que prospere la queja por inconstitucionalidad, el recurrente debe refutar la fundamentación concreta del fallo; alegaciones genéricas son insuficientes.  
- La inconstitucionalidad de la prisión perpetua solo es revisable cuando el condenado solicita beneficios penitenciarios (arts. 13 CP y 18 CN) y éstos son denegados; no cabe en abstracto.

## Señales para favorabilidad
**DESFAVORABLE** para el imputado (recurrente): confirma la condena y desestima los agravios.  
**FAVORABLE** para la acusación o el Estado: valida la prueba obtenida y la constitucionalidad de la pena perpetua en abstracto.

## Cita sugerida
Laferrara, Mauricio Jesús c/ s/ – Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 07/05/2024, FA24090194. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-491-0904-2ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Laferrara, Mauricio Jesús c/  s/, SAIJ, 07/05/2024, 24090194.