---
titulo: "Lafuente, Soldad c/ Ministerio de Salud de la Nación s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "JUZGADO FEDERAL"
fecha: 13/02/2025
fuero: Constitucional y penal y administrativo y penal
numero: 25640001
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-100-0465-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/lafuente-soldad-c-ministerio-de-salud-de-la-nacion-s-898dd8c4-0cff-4f28-a838-e8a43f186f8c
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Lafuente, Soldad c/ Ministerio de Salud de la Nación s/

JUZGADO FEDERAL · 13/02/2025

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Lafuente, Soldad c/ Ministerio de Salud de la Nación s/ amparo ley 16.986
- **Tribunal:** Juzgado Federal de Chubut
- **Magistrado:** Guido S. Otranto
- **Fecha:** 13/02/2025
- **Expediente/ID SAIJ:** FA25640001
- **Jurisdicción:** Chubut – Fuero Constitucional-Penal-Administrativo (ámbito federal)
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-100-0465-2ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: amparo – cannabis medicinal` `contingencia: salud – omisión administrativa` `hechos clave: renovación REPROCANN – receta médica – cultivo controlado` `normas: CN art. 43 – Ley 16.986 – Ley 27.350 – Dec. 883/2021 – Res. MS 3132/24 – PIDESC – CADH` `doctrina: presunción legal no implica consentimiento tácito – deber del juez de analizar prueba` `resultado: favorable a la actora` `parte favorecida: Lafuente, Soldad` `parte perjudicada: Ministerio de Salud de la Nación` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
La actora, con receta médica y tratamiento favorable con cannabis, solicitó la renovación de su inscripción en el REPROCANN (Programa Nacional de Cannabis Medicinal). El Ministerio de Salud de la Nación negó la renovación sin dar explicaciones y no compareció al proceso. La actora agotó la vía administrativa e interpuso amparo.

## Cuestión jurídica
Procede el amparo contra la omisión estatal que interrumpe un tratamiento médico amparado en el derecho a la salud, cuando se cumplen todos los requisitos legales y reglamentarios y no existe otra vía idónea.

## Decisión y resultado
El tribunal ordenó al Ministerio de Salud emitir **de forma inmediata** la renovación de la autorización de uso de cannabis medicinal, por considerar la negativa arbitraria y lesiva del derecho fundamental a la salud.

## Doctrina / criterio relevante
- La falta de contestación del Estado genera una presunción *iuris tantum* a favor del actor, pero no implica allanamiento (art. 150 CPCC). El juez debe analizar los hechos y la prueba.
- El derecho a la salud tiene raigambre constitucional (art. 43 CN) y jerarquía convencional (PIDESC, CADH).
- El REPROCANN es un registro de control sanitario; si se acreditan receta, especialidad médica y cultivo controlado, la negativa es arbitraria.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para quien acredite: (1) receta médica vigente, (2) inscripción en REPROCANN, (3) cumplimiento de requisitos reglamentarios de la Ley 27.350 y normas complementarias, y (4) agotamiento de vía administrativa. El fallo refuerza la procedencia del amparo ante la omisión o demora estatal injustificada.

**DESFAVORABLE** para la Administración, pues establece que la mera negativa sin fundamento ni comparecencia no basta para denegar la renovación.

## Cita sugerida
> *Lafuente, Soldad c/ Ministerio de Salud de la Nación s/ amparo ley 16.986*, Juzgado Federal de Chubut, 13/02/2025, ID SAIJ FA25640001. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-100-0465-2ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Lafuente, Soldad c/ Ministerio de Salud de la Nación s/, SAIJ, 13/02/2025, 25640001.