---
titulo: "\"Lagari  Domingo  Antonio c/ PEN Dto. 1.570/01 214/02 y otro s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL"
fecha: 06/03/2007
fuero: Procesal
numero: 7100094
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-490-0017-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/lagari-domingo-antonio-c-pen-dto-1-570-01-214-02-y-otro-s-e0b11cc6-d432-41dc-af0b-779b8aeb1f7b
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# "Lagari  Domingo  Antonio c/ PEN Dto. 1.570/01 214/02 y otro s/

CAMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL · 01 · 06/03/2007

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente**: SAIJ | **ID**: FA07100094
- **Carátula**: "Lagari, Domingo Antonio c/ PEN Dto. 1.570/01 214/02 y otro s/ amparo ley 25.561"
- **Tribunal**: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, Sala I
- **Fecha**: 06/03/2007
- **Jurisdicción/Fuero**: CABA – Procesal – Federal
- **Magistrados**: Damarco, Garzón de Conte Grand, Herrera (por su voto)
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-490-0017-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- Materia: amparo / reordenamiento financiero / pesificación
- Contingencia: depósito bancario / reprogramación / inconstitucionalidad
- Hechos clave: conversión forzosa dólar–peso 1,40 + CER
- Normas: Dto. 1.570/01, Dto. 214/02, ley 25.561
- Doctrina: aplica ratio *Massa* CSJN (27/12/2006)
- Resultado: parcialmente favorable al actor
- Parte favorecida: ahorrista (Lagari)
- Parte perjudicada: entidad bancaria / PEN

## Hechos y conflicto
Acción de amparo contra la reprogramación y pesificación de depósitos bancarios dispuesta por los decretos 1.570/01 y 214/02. El actor pretendía el reintegro en dólares o el equivalente al valor del mercado libre de cambios.

## Cuestión jurídica
Inconstitucionalidad de la pesificación de depósitos y determinación del monto a reintegrar.

## Decisión y resultado
La Sala aplicó la fórmula del precedente **"Massa" de la CSJN** (27/12/2006):  
- Reintegro del depósito convertido a pesos a la relación $1,40 por cada dólar, ajustado por CER hasta el pago, más intereses del 4% anual (no capitalizable).  
- Las sumas ya cobradas (por medidas cautelares o pagos parciales) quedan consolidadas en el patrimonio del ahorrista.  
- No se pronunció sobre la inconstitucionalidad del régimen por considerar que, con la fórmula adoptada, no hay agravio patrimonial significativo.  
**Voto de la jueza Herrera**: declaró la inconstitucionalidad del Dto. 214/02 y aplicó la misma fórmula *Massa* a las sumas aún no cobradas.

## Doctrina / criterio relevante
- Mientras se mantenga la relación económica actual, es innecesario declarar la inconstitucionalidad del régimen de pesificación si el reintegro (1,40 + CER + 4% anual) no provoca agravio al derecho de propiedad.
- **Ratio**: las sumas cobradas se consolidan; sobre el saldo no cobrado se aplica la fórmula *Massa*.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable para el actor (ahorrista)**: obtiene una fórmula de actualización (CER + 4%) que mejora la mera conversión 1 a 1; las sumas ya percibidas no se descuentan retroactivamente.
- **Desfavorable para el actor**: no se reconoce el derecho a recibir dólares billete ni el valor del mercado libre de cambios; el tribunal evita declarar la inconstitucionalidad plena.
- **Mixto**: reconoce un derecho indemnizatorio, pero limitado; la doctrina es útil para casos análogos donde se busque superar la pesificación sin entrar en la inconstitucionalidad.

## Cita sugerida
CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL, **"Lagari, Domingo Antonio c/ PEN Dto. 1.570/01 214/02 y otro s/ amparo ley 25.561"**, 06/03/2007 (SAIJ FA07100094). Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-490-0017-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

"Lagari  Domingo  Antonio c/ PEN Dto. 1.570/01 214/02 y otro s/, SAIJ, 06/03/2007, 7100094.