---
titulo: "Lago, Luis c/ Provincia de Buenos Aires (IPS) s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPREMA CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 17/10/2001
fuero: Administrativo
numero: 1010303
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-303-0101-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/lago-luis-c-provincia-de-buenos-aires-ips-s-e91f4801-1805-4936-8b89-e97f339db661
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Lago, Luis c/ Provincia de Buenos Aires (IPS) s/

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA · 17/10/2001

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID:** FA01010303  
- **Expediente:** No surge  
- **Carátula:** Lago, Luis c/ Provincia de Buenos Aires (IPS) s/  
- **Tribunal:** SUPREMA CORTE DE JUSTICIA (Provincia de Buenos Aires)  
- **Sala/Instancia:** S  
- **Fecha:** 17/10/2001  
- **Jurisdicción:** Provincia de Buenos Aires  
- **Fuero:** ADMINISTRATIVO  
- **Magistrados:** Hitters, de Lázzari, Negri, San Martín, Pisano  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-303-0101-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: previsional` `contingencia: jubilación` `hechos clave: desempeño de funciones de mayor jerarquía sin designación formal` `normas: ley 8587 arts. 41 y 93; decreto ley 9650 art. 21` `doctrina: primacía de la prestación real de servicios sobre el acto formal de designación` `resultado: favorable al actor` `parte favorecida: Lago` `parte perjudicada: IPS` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Luis Lago, jubilado, solicitó el ajuste de su haber jubilatorio por haber desempeñado funciones de mayor jerarquía que el cargo formalmente ocupado, sin que existiera acto administrativo de designación en ese cargo superior. La Provincia de Buenos Aires (IPS) denegó el ajuste invocando la falta de nombramiento formal.

## Cuestión jurídica
Determinar si, en el régimen de la ley 8587, la falta de un acto administrativo de designación en el cargo de mayor jerarquía impide considerar ese desempeño para el cálculo del haber jubilatorio.

## Decisión y resultado
La Suprema Corte de Justicia hizo lugar a la demanda, ordenando el ajuste del haber jubilatorio con base en las funciones efectivamente desempeñadas. **Resultado favorable al actor (Lago)**.

## Doctrina / criterio relevante
El dato esencial que sustenta el sistema jubilatorio es la **real prestación de servicios**, siempre que se hubieran cumplido de modo que permitieran la liquidación de las retribuciones correspondientes. La falta de designación formal no es obstáculo cuando el agente efectivamente ejerció funciones de mayor jerarquía. El art. 41 de la ley 8587 no exige acto de designación, pues se refiere al “cargo de mayor jerarquía que hubiese desempeñado”.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para el actor (agente que reclamó el ajuste del haber por funciones superiores no formalizadas).  
- **Desfavorable** para la Administración (IPS) que se opuso.  
- En casos análogos (jubilado que acredite ejercicio efectivo de funciones de mayor jerarquía con percepción de haberes), el fallo es un precedente favorable al reclamante.

## Cita sugerida
Lago, Luis c/ Provincia de Buenos Aires (IPS), SUPREMA CORTE DE JUSTICIA BA, 17/10/2001, ID FA01010303, disponible en SAIJ: https://www.saij.gob.ar/123456789-303-0101-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Lago, Luis c/ Provincia de Buenos Aires (IPS) s/, SAIJ, 17/10/2001, 1010303.