---
titulo: "Lagoria, Jesús Miguel c/ Salta del Tucumán S.A. y/o García Pinto, Raymundo s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO"
fecha: 26/04/2010
fuero: Laboral
numero: 10170416
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-614-0710-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/lagoria-jesus-miguel-c-salta-del-tucuman-s-a-y-o-garcia-pinto-raymundo-s-183017cd-532c-467a-9a08-5ed87bba8e08
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Lagoria, Jesús Miguel c/ Salta del Tucumán S.A. y/o García Pinto, Raymundo s/

CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO · LABORAL · 26/04/2010

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente**: Expte. Nº 19831/09 (Juzgado 1ª Inst. Trabajo Nº 3, Expte. Nº 19831/08)  
- **Carátula**: LAGORIA, JESÚS MIGUEL c/ SALTA DEL TUCUMÁN S.A. y/o GARCÍA PINTO, RAYMUNDO s/ ORDINARIO  
- **Tribunal**: Cámara de Apelaciones del Trabajo de Salta, Sala I  
- **Fecha**: 26 de abril de 2010  
- **Jurisdicción**: Salta  
- **Fuero**: Laboral  
- **Magistrados**: Álvaro Figuera Castellanos y Jorge Daniel Cabrera  
- **Fuente**: SAIJ, ID FA10170416  
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-614-0710-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: laboral` `contingencia: fraude laboral` `hechos clave: falta de registro laboral, educación a distancia, extensión de responsabilidad a administradores` `normas: LCT arts. 23, 55, 62, 63; Ley 19.550 arts. 59 y 274; Ley 24.013; CC arts. 902, 1066` `doctrina: falta de registro configura fraude laboral que habilita extender responsabilidad a socios/administradores` `resultado: favorable al actor` `parte favorecida: trabajador` `parte perjudicada: empleador y presidente de la sociedad` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
- Jesús Miguel Lagoria demandó a Salta del Tucumán S.A. (establecimiento educativo a distancia) y a su presidente Raymundo García Pinto, reclamando derechos laborales por falta de registro de la relación laboral.  
- El juzgado de primera instancia hizo lugar a la demanda contra la sociedad pero la rechazó contra García Pinto.  
- Ambas partes apelaron: el actor pidió extender la responsabilidad al presidente (por fraude); la demandada sostuvo que la relación era civil (locación de servicios) y no laboral.

## Cuestión jurídica
Determinar:  
1) Si existió relación laboral dependiente o contrato civil de locación de servicios.  
2) Si corresponde extender la responsabilidad solidaria al presidente de la sociedad por falta de registro laboral, en los términos de los arts. 59 y 274 de la Ley 19.550.

## Decisión y resultado
- **Recurso de la demandada**: declarado desierto por falta de crítica concreta y razonada del fallo (art. 255 CPCC).  
- **Recurso del actor**: acogido. Se revocó el punto II de la sentencia y se incluyó a Raymundo García Pinto en la condena solidaria.  
- **Costas**: al demandado perdidoso en ambas instancias.

## Doctrina / criterio relevante
- La falta de registro de la relación laboral constituye fraude laboral en los términos del art. 14 LCT y contraviene la Ley 24.013.  
- Ese fraude habilita la extensión de responsabilidad a socios y administradores (arts. 59 y 274 Ley 19.550), sin necesidad de probar dolo específico; basta la omisión consciente del registro.  
- El criterio de ampliación de responsabilidad debe ser restrictivo, pero es aplicable en casos claros de fraude, como la falta de registro.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para el trabajador (acreedor laboral):  
- Confirma existencia de relación laboral dependiente pese a alegarse educación a distancia.  
- Extiende responsabilidad solidaria al presidente de la sociedad por falta de registro (fraude).  
- **DESFAVORABLE** para el empleador y su administrador, pues se confirma la condena y se amplía a la persona física.

**Útil para citar**: en casos donde se demande extensión de responsabilidad a directivos por omisión de registro laboral, especialmente en establecimientos educativos o con modalidad no presencial.

## Cita sugerida
**LAGORIA, JESÚS MIGUEL c/ SALTA DEL TUCUMÁN S.A. y/o GARCÍA PINTO, RAYMUNDO s/ ORDINARIO** – Cámara de Apelaciones del Trabajo de Salta, Sala I, 26/04/2010 – Expte. Nº 19831/09 – SAIJ ID FA10170416. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-614-0710-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Lagoria, Jesús Miguel c/ Salta del Tucumán S.A. y/o García Pinto, Raymundo s/, SAIJ, 26/04/2010, 10170416.