---
titulo: "Lagorio, Jose c/ Banco Galicia y Buenos Aires SA s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 21/09/2007
fuero: Comercial
numero: 7130859
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-958-0317-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/lagorio-jose-c-banco-galicia-y-buenos-aires-sa-s-0f195310-dd9d-4cd8-aab7-3c184045b537
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Lagorio, Jose c/ Banco Galicia y Buenos Aires SA s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · E · 21/09/2007

## Resumen

## Datos de identificación y cita

- **Carátula:** LAGORIO, JOSE c/ BANCO GALICIA Y BUENOS AIRES SA s/ ORDINARIO
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala E
- **Fecha:** 21/09/2007
- **Jurisdicción:** C.A.B.A., Nacional, Fuero Comercial
- **Magistrados:** Arecha - Ramírez - Sala
- **Fuente:** SAIJ, ID: FA07130859
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-958-0317-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior

- **Materia:** Contratos bancarios / Tarjeta de crédito / Responsabilidad contractual
- **Hechos clave:** Suspensión indebida de tarjeta de crédito; privación de crédito rotativo con pago mínimo automático
- **Normas:** CCiv 1069; CCom 218 inc. 4°; CPCC 165
- **Doctrina:** Pérdida de chance crediticia; violación del deber de servicio bancario
- **Resultado:** Parcialmente favorable al actor (reclamo admitido pero cuantía reducida)
- **Parte favorecida:** Actor (reconoce derecho indemnizatorio)
- **Parte perjudicada:** Banco demandado (condenado parcialmente)
- **Favorabilidad:** MIXTA

## Hechos y conflicto

El actor José Lagorio tenía cuenta corriente, caja de ahorro y tarjeta de crédito en el Banco Galicia. El banco suspendió injustificadamente la tarjeta de crédito. El actor usaba la tarjeta con pago mínimo automático desde su cuenta corriente, renovando crédito mes a mes. La suspensión lo privó de esa línea de crédito rotativo. Reclamó indemnización de daños y perjuicios.

## Cuestión jurídica

Determinar si el banco es responsable por la suspensión indebida de la tarjeta de crédito y, en su caso, cuantificar el daño (pérdida de chance crediticia).

## Decisión y resultado

La Cámara admitió el reclamo indemnizatorio pero redujo el monto pretendido. Fijó la indemnización en **$ 1.500** (aplicando CPCC 165). Fundamentó que la suspensión afectó el derecho al crédito del actor, violando el deber bancario de prestar el servicio (CCiv 1069). Sin embargo, el actor seguía usando el sobregiro en su cuenta corriente, lo que mitigó el perjuicio.

## Doctrina / criterio relevante

- La suspensión indebida de tarjeta de crédito genera responsabilidad contractual por violación del deber de servicio (CCiv 1069).
- El daño no equivale al valor del crédito del que se privó, sino a la **pérdida de chance** de disponer de crédito (expectativa cierta, no mero lucro cesante). Su cuantificación se realiza por el art. 165 CPCC (estimación prudencial).
- El uso ininterrumpido del acuerdo de sobregiro es pauta interpretativa de la relación contractual (CCom 218 inc. 4°).

## Señales para favorabilidad

- **Favorable** si se busca imputar responsabilidad a un banco por suspensión injustificada de tarjeta de crédito o por incumplimiento del deber de servicio.
- **Desfavorable** si se pretende una indemnización elevada: el tribunal redujo el monto, limitándolo a la pérdida de chance, no al crédito total no utilizado.
- **Mixto** según la posición procesal: reconoce responsabilidad pero acota la cuantía.
- Aplicable a casos donde exista prueba de uso previo de crédito rotativo y pago mínimo automático.

## Cita sugerida

Lagorio, José c/ Banco Galicia y Buenos Aires SA s/ ordinario, CNCom., Sala E, 21/09/2007, SAIJ FA07130859, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-958-0317-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Lagorio, Jose c/ Banco Galicia y Buenos Aires SA s/, SAIJ, 21/09/2007, 7130859.