---
titulo: "Lagos, Enrique Ricardo c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 11/06/1996
fuero: Civil y comercial
numero: 96013820
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-028-3106-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/lagos-enrique-ricardo-c-s-54416224-8bf7-4781-94ed-839805e14b30
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Lagos, Enrique Ricardo c/  s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 01 · 11/06/1996

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Lagos, Enrique Ricardo c/ s/
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala I
- **Fecha:** 11/06/1996
- **Jurisdicción:** Provincia de Buenos Aires
- **Fuero:** Civil y Comercial
- **Magistrados:** Sosa, Crespi
- **ID SAIJ:** FA96013820
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-028-3106-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`escribanos`, `sanciones disciplinarias`, `destitución`, `negligencia grave`, `registro de la propiedad`, `certificado registral`, `deberes notariales`, `expresión de agravios`, `facultades instructorias`

## Hechos y conflicto
El escribano Lagos fue sancionado disciplinariamente por el Colegio Profesional con destitución, tras detectarse múltiples irregularidades en su actuación: falta de certificados del Registro de la Propiedad, incumplimiento de inscripciones, escrituras sin terminar, poderes inválidos, ausencia de asentimiento conyugal, entre otras. El notario apeló la sanción.

## Cuestión jurídica
Determinar si las omisiones e incumplimientos del notario configuran falta grave que justifique la destitución, y si la expresión de agravios fue suficiente para habilitar la revisión.

## Decisión y resultado
Se confirma la sanción de destitución. El recurso de apelación fue declarado insuficiente por no contener crítica concreta y razonada de los considerandos de la sentencia (arts. 329 y 342 CPP; 260 CPCC). En cuanto al fondo, se consideró que las irregularidades revelan una torpe actuación y grave negligencia que descalifican al notario para el ejercicio de la función fedataria.

## Doctrina / criterio relevante
- El notario debe requerir el certificado registral para garantizar la prioridad y fe pública registral (ley 17.801, art. 23). Su omisión impide la protección del sistema.
- La falta de inscripción por cuatro años y la anulación tardía de escrituras constituyen negligencia grosera (art. 512 CC; dec. ley 9020/78, art. 35 inc. 8).
- Instrumentar una venta con apoderado sin poder suficiente viola los arts. 1003 y 1881 inc. 7 CC y 35 inc. 3 y 4 dec. ley 9020/78.
- La acumulación de irregularidades (certificados faltantes, escrituras sin terminar, firmas ausentes, etc.) justifica la destitución por descalificación absoluta.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para el Colegio Profesional o cualquier parte que alegue negligencia notarial grave: el fallo establece estándares estrictos de responsabilidad y confirma la sanción máxima.
- **Desfavorable** para escribanos o fedatarios: exige cumplimiento riguroso de requisitos registrales y documentales; cualquier omisión reiterada puede llevar a destitución.
- **No relacionado** con casos de particulares contra escribanos por daños, pues aquí la acción es disciplinaria.

## Cita sugerida
Lagos, Enrique Ricardo c/ s/, CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL, Sala I, 11/06/1996, ID SAIJ: FA96013820, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-028-3106-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Lagos, Enrique Ricardo c/  s/, SAIJ, 11/06/1996, 96013820.