Lagos Pinchuleo Vda. de Erices, Juana Cruz y otras c/ Sucesión de Andrés Maldonado s/ (SAIJ, 10/03/1999)

Datos de identificación y cita

Carátula: Lagos Pinchuleo Vda. de Erices, Juana Cruz y otras c/ Sucesión de Andrés Maldonado s/ Inaplicabilidad de ley
Tribunal: SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA de Río Negro
Sala: LABORAL / S
Fecha: 1999-03-10
Jurisdicción: Río Negro
Fuero: LABORAL-SEGURIDAD SOCIAL
Magistrados: Echarren (voto), Balladini, Leiva
Fuente: SAIJ – ID: FA99053010 – URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-010-3509-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: accidente de trabajo, beneficios previsionales
contingencia: pensión por fallecimiento, concurrencia cónyuge/concubino
hechos clave: conviviente acredita derecho, cónyuge supérstite sin prioridad
normas: ley 24028 (art. 8 inc. "a"), ley 18037 (art. 38), ley 24241, leyes 23226 y 23570
doctrina: naturaleza sustitutiva de las prestaciones previsionales, primacía del principio previsional sobre vínculo civil
resultado: favorable al conviviente (parte actora)
parte favorecida: concubinos
parte perjudicada: cónyuge legítimo
fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Conflicto entre convivientes (concubinos) y cónyuge supérstite por el derecho a pensión derivada de un accidente de trabajo. Las actoras (concubinas) reclaman el beneficio previsional en concurrencia con la viuda. La discusión se centra en el orden de prelación y condiciones para acceder a la pensión.

Cuestión jurídica

Determinar si, conforme a la ley 24028 (accidentes de trabajo) y las leyes previsionales que la integran, el concubino tiene derecho preferente o compartido frente al cónyuge legítimo, y si el principio de "sustitutividad" de las prestaciones prevalece sobre el vínculo civil.

Decisión y resultado

El STJ de Río Negro (voto del Dr. Echarren) resuelve que el conviviente que acredita su derecho no puede ser desplazado por el cónyuge legítimo. La prestación debe otorgarse por partes iguales entre cónyuge y concubino cuando ambos concurren. No está previsto que el cónyuge excluya al concubino. Resultado favorable a los convivientes (actores).

Doctrina / criterio relevante

Principio de "naturaleza sustitutiva" de las prestaciones previsionales: están dirigidas a sustituir el amparo que proveía el causante en vida.
Primacía del principio previsional sobre el vínculo civil: el legislador coloca en mejor situación al concubino que al cónyuge en ciertos casos; el cónyuge solo puede aspirar a compartir el beneficio, no a excluir al conviviente.
Interpretación integradora: la ley 24028 remite al art. 38 de la ley 18037 y sus modificaciones (leyes 23226 y 23570), que amparan a los convivientes.

Señales para favorabilidad

Favorable para concubinos/convivientes en concurrencia con cónyuge supérstite: el fallo protege el derecho del conviviente y lo pone en igual o mejor pie que el cónyuge.
Desfavorable para el cónyuge que pretenda exclusividad: debe compartir la pensión, no puede desplazar al concubino.
Útil para argumentar que en materia previsional el principio sustitutivo prevalece sobre el derecho civil, y que los concubinos deben ser incluidos como beneficiarios de la pensión por fallecimiento.

Cita sugerida

Lagos Pinchuleo Vda. de Erices, Juana Cruz y otras c/ Sucesión de Andrés Maldonado s/ Inaplicabilidad de ley, STJ Río Negro, Sala Laboral, 10/03/1999, SAIJ FA99053010. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-010-3509-9ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.