Lajmadi, Jose Adrian c/ Poder Ejecutivo s/

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: Corte Nº 07/06
• Carátula: Lajmadi, José Adrián c/ Poder Ejecutivo Provincial s/ Acción de Ilegitimidad o Anulación e Inconstitucionalidad
• Tribunal: Corte de Justicia de Catamarca
• Sala/Instancia: Única
• Fecha: 15/06/2007 (sentencia definitiva); 27/08/2007 (regulación de honorarios)
• Jurisdicción: Catamarca
• Fuero: Contencioso Administrativo / Constitucional
• Magistrados: César Ernesto Oviedo, José Ricardo Cáceres, Amelia Sesto de Leiva
• ID SAIJ: FA07300019
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-910-0037-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: contencioso administrativo contingencia: ascenso policial retroactivo hechos clave: decreto denegatorio de recurso jerárquico, falta de reconocimiento de haberes normas: Decreto 1501 (Reglamento Junta Calificaciones), Ley 3956 (honorarios), Ley 2403 doctrina: valoración de calidad, extensión y éxito del trabajo profesional resultado: favorable al actor parte favorecida: José Adrián Lajmadi (actor) parte perjudicada: Poder Ejecutivo Provincial fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

José Adrián Lajmadi inició acción de ilegitimidad/anulación e inconstitucionalidad contra el Poder Ejecutivo Provincial (PEP) por el Decreto G. y J. Nº 2126, que rechazó su recurso jerárquico solicitando reconocimiento de haberes por ascenso retroactivo al grado de comisario inspector de la Policía. Subsidiariamente, plantea la inconstitucionalidad del art. 6 inc. d) del Reglamento de la Junta de Calificaciones (Decreto 1501). El PEP contestó. El actor presentó alegatos.

Cuestión jurídica

Determinar si el Decreto 2126 y el art. 6 inc. d) del Reglamento son legítimos y constitucionales respecto del derecho al ascenso y haberes retroactivos del actor.

Decisión y resultado

La Corte (Sentencia Definitiva Nº 05 del 15/06/2007) hizo lugar a la acción de ilegitimidad/anulación e inconstitucionalidad, con costas a la demandada (PEP). Posteriormente, reguló honorarios del Dr. Luis Alberto Sánchez Ahumada (apoderado del actor) en $2.500 (Ley 3956, art. 6 incs. b y c).

Doctrina / criterio relevante

Para regular honorarios sin determinación pecuniaria, deben valorarse la importancia, calidad, extensión y éxito obtenido (art. 6 Ley 3956; cita CS Santa Fe, C. Apel. Rosario, CS). El éxito total de la acción justifica la fijación de honorarios a favor del letrado del actor.

Señales para favorabilidad

• Favorable al actor (Lajmadi): la Corte anuló el decreto y declaró la inconstitucionalidad, con costas al PEP. El actor obtuvo reconocimiento de su derecho al ascenso y haberes retroactivos.
• Desfavorable para el Poder Ejecutivo: perdió el pleito y debe pagar costas y honorarios.
• Útil para casos análogos de ascensos policiales denegados por actos administrativos cuestionados por ilegitimidad/inconstitucionalidad.

Cita sugerida

Lajmadi, José Adrián c/ Poder Ejecutivo Provincial s/ Acción de Ilegitimidad o Anulación e Inconstitucionalidad, Corte de Justicia de Catamarca, 15/06/2007 (Exp. Nº 07/06). ID SAIJ: FA07300019. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-910-0037-0ots-eupmocsollaf