Lambert, Rolando Alfredo y Otros c/ Cooperativa de Comercializacion y Transformacion Arroceros Villa Elisa Limitada s/ (SAIJ, 06/12/2022)

Datos de identificación y cita

Carátula: LAMBERT, ROLANDO ALFREDO Y OTROS c/ COOPERATIVA DE COMERCIALIZACION Y TRANSFORMACION ARROCEROS VILLA ELISA LIMITADA s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
Fecha: 2022-12-06
Sala: S
Magistrados: ERBETTA, GUTIERREZ, NETRI, SPULER
Jurisdicción: Santa Fe (local)
Fuero: Constitucional
Materia: Recurso de queja por denegación de recurso de inconstitucionalidad (laboral)
ID SAIJ: FA22090555
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-555-0902-2ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: constitucional, laboral; contingencia: despido con causa, diferencias salariales; hechos clave: sociedad de hecho entre trabajadores y empleador, injuria laboral; normas: derecho común laboral, estándar de arbitrariedad para recurso de inconstitucionalidad; doctrina: el recurso de inconstitucionalidad no permite revisar cuestiones de hecho y derecho común; resultado: rechazo de la queja; parte favorecida: empleadora; parte perjudicada: actores; fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Actores (empleados administrativos) demandaron por despido sin causa y diferencias salariales. La empleadora defendió que el despido fue con causa: los trabajadores constituyeron una sociedad de hecho para operar comercialmente en el mismo rubro. La Cámara confirmó el despido con causa y rechazó las diferencias salariales por no demostrar incremento de responsabilidades ni salario superior convenido. Los actores recurrieron en inconstitucionalidad, denegado, y luego en queja ante la CSJ.

Cuestión jurídica

Si la queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad debe prosperar por supuesta arbitrariedad en la valoración de la causal del despido y el rechazo de diferencias salariales.

Decisión y resultado

La CSJ rechazó la queja. Consideró que la impugnante no demostró cuestión constitucional, sino que solo reiteró su disconformidad con la interpretación de los hechos y el derecho común. La sentencia de Cámara quedó firme.

Doctrina / criterio relevante

Para que proceda el recurso de inconstitucionalidad no basta la mera discrepancia con la valoración probatoria o la aplicación del derecho común; debe acreditarse un vicio de arbitrariedad que desnaturalice el fallo. Constituir una sociedad para competir con el empleador configura injuria laboral grave que justifica el despido con causa.

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE para actores/trabajadores que pretendan revisar despidos con causa o diferencias salariales por vía constitucional sin demostrar arbitrariedad. FAVORABLE para empleadores que defiendan despidos fundados en incumplimientos graves (competencia desleal). MIXTO si se citan los estándares de recurribilidad. NO RELACIONADO si el caso futuro no involucra despido con causa o diferencias salariales.

Cita sugerida

LAMBERT, ROLANDO ALFREDO Y OTROS c/ COOPERATIVA DE COMERCIALIZACION Y TRANSFORMACION ARROCEROS VILLA ELISA LIMITADA s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 06/12/2022, SAIJ FA22090555.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.