Argus FallosArgus Fallos

Lamedica, Néstor G. E. c/ Banco Central. s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · 26/11/1997

Resumen

Datos de identificación y cita

  • Carátula: Lamedica, Néstor G. E. c/ Banco Central. s/
  • Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala C
  • Fecha: 26/11/1997
  • Jurisdicción: C.A.B.A., Nacional
  • Fuero: Constitucional
  • Magistrados: Rotman, Cuartero, Alberti
  • ID SAIJ: FA97977152
  • URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-251-7797-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: derecho bancario, amparo contingencia: inhabilitación cuentacorrentista hechos clave: cheques rechazados, cierre cuenta, inclusión base de datos BCRA, comunicación A 2329 normas: art. 43 CN, ley 24.452 art. 66, comunicaciones BCRA A 2329 y A 2334 doctrina: potestad reglamentaria del BCRA, sumisión voluntaria al régimen resultado: rechazo del amparo parte favorecida: Banco Central de la República Argentina parte perjudicada: Néstor G. E. Lamedica fuente: SAIJ FA97977152

Hechos y conflicto

Lamedica inició acción de amparo (art. 43 CN) contra el BCRA para obtener la rehabilitación como cuentacorrentista. Había incurrido en un número considerable de cheques rechazados, lo que provocó el cierre de su cuenta corriente bancaria. El BCRA lo incluyó en su base de datos de cuentacorrentistas inhabilitados en virtud de la comunicación A 2329. Lamedica sostuvo que no existía norma que autorizara esa inhabilitación y que no medió pronunciamiento de autoridad competente.

Cuestión jurídica

Si el BCRA incurrió en arbitrariedad o ilegalidad manifiesta al inhabilitar al actor para ser titular de cuentas bancarias, mediante su inclusión en la base de datos prevista en la comunicación A 2329.

Decisión y resultado

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que desestimó el amparo. Rechazó el recurso de apelación del actor, con costas de alzada a su cargo.

Doctrina / criterio relevante

  • El BCRA tiene facultades delegadas por el art. 66 de la ley 24.452 para reglamentar apertura, funcionamiento y cierre de cuentas corrientes.
  • La comunicación A 2329, dictada en ejercicio de esas potestades, autoriza al BCRA a administrar una base de datos de cuentacorrentistas inhabilitados cuando la entidad bancaria informa los hechos previstos.
  • La inhabilitación no es una sanción penal sino ejercicio legítimo de potestad reglamentaria; el actor se sometió voluntariamente al régimen al contratar la cuenta corriente.
  • El cierre de la cuenta es una cuestión ajena al BCRA; debe discutirse con el banco girado, que no fue parte en el proceso.

Señales para favorabilidad

Fallo DESFAVORABLE para un cliente/ahorrista que cuestione su inhabilitación bancaria dispuesta por el BCRA con base en comunicaciones reglamentarias, si medió denuncia de cheques rechazados. Favorable para el BCRA o entidades financieras que defiendan la validez de la base de datos y la potestad reglamentaria del banco central.

Cita sugerida

Lamedica, Néstor G. E. c/ Banco Central de la República Argentina s/ amparo, CNCom., Sala C, 26/11/1997, SAIJ FA97977152.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

Lamedica, Néstor G. E. c/ Banco Central. s/, SAIJ, 26/11/1997, 97977152.