---
titulo: "Lan Fer  S.a.i.a.c.f.e.i. c/ M.c.b.a. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL"
fecha: 04/11/1988
fuero: Procesal y administrativo
numero: 88020683
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-386-0208-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/lan-fer-s-a-i-a-c-f-e-i-c-m-c-b-a-s-11d2135d-10e1-470e-bcc5-fba33592d3be
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Lan Fer  S.a.i.a.c.f.e.i. c/ M.c.b.a. s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL · E · 04/11/1988

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: LAN FER S.A.I.A.C.F.E.I. c/ M.C.B.A. s/ expropiación
- **Tribunal**: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala E
- **Fecha**: 04/11/1988
- **Jurisdicción**: CABA, Nacional
- **Fuero**: Procesal-Administrativo (expropiación)
- **Magistrados**: Osvaldo D. Miras, Juan C. G. Dupuis, Mario P. Calatayud
- **ID SAIJ**: FA88020683
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-386-0208-8ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: expropiación` `contingencia: cumplimiento de sentencia / prescripción` `hechos clave: expropiación irregular, ocupación, plazo pago` `normas: Ley 21.499 arts. 56, 51` `doctrina: interpretación restrictiva de prescripción, actualización indemnizatoria` `resultado: parcialmente favorable al expropiado` `parte favorecida: LAN FER S.A.I.A.C.F.E.I. (expropiado)` `parte perjudicada: M.C.B.A. (expropiante)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Conflicto por expropiación. Se discute: (i) el plazo que tiene el municipio para cumplir la sentencia que ordena pagar la indemnización expropiatoria; (ii) el cómputo de la prescripción quinquenal de la acción de expropiación irregular (inversa) cuando el Estado no ha ocupado el bien.

## Cuestión jurídica
1. ¿Cuál es el plazo para que el municipio cumpla la sentencia que ordena pagar la indemnización expropiatoria?
2. ¿Desde cuándo corre la prescripción de la acción de expropiación irregular (art. 56 Ley 21.499) cuando no ha existido ocupación efectiva?

## Decisión y resultado
- **Plazo de cumplimiento**: Se fija en 30 días hábiles, extendiendo el plazo común por razones administrativas, pero se dispone la actualización de la indemnización hasta el pago efectivo, sin perjuicio para el expropiado.
- **Prescripción**: Se desestima la prescripción opuesta. La declaración de utilidad pública no genera derecho a exigir la expropiación; la acción prescribe a los 5 años desde la ocupación o actos que tornen viable la acción. Ante duda, debe estimarse la prescripción como no cumplida.
- **Parte favorecida**: El expropiado (LAN FER).

## Doctrina / criterio relevante
- El plazo para cumplir sentencias expropiatorias contra el municipio es de 30 días hábiles, con actualización hasta el pago.
- La acción de expropiación irregular prescribe a los 5 años desde los actos u ocupación del Estado, no desde la declaración de utilidad pública.
- En caso de duda sobre la prescripción, debe resolverse a favor del expropiado (interpretación restrictiva).

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE al expropiado**: extiende el plazo de pago pero ordena actualización; rechaza prescripción por falta de ocupación; aplica principio *in dubio pro prescripción no cumplida*.
- **DESFAVORABLE al expropiante (Estado)**: impone carga de actualización y plazos administrativos más amplios pero con costo financiero.

## Cita sugerida
LAN FER S.A.I.A.C.F.E.I. c/ M.C.B.A. s/ expropiación, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala E, 04/11/1988, ID SAIJ FA88020683, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-386-0208-8ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Lan Fer  S.a.i.a.c.f.e.i. c/ M.c.b.a. s/, SAIJ, 04/11/1988, 88020683.