---
titulo: "Lanati, A. y otros c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL"
fecha: 29/05/1992
fuero: Penal
numero: 92060559
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-955-0602-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/lanati-a-y-otros-c-s-8d51cadf-a0c5-4112-bf91-4ce4e7917cd3
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Lanati, A. y otros c/  s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL · 06 · 29/05/1992

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente**: SAIJ
- **ID fuente**: FA92060559
- **Carátula**: Lanati, A. y otros c/ s/
- **Tribunal**: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala 06
- **Fecha**: 29/05/1992
- **Jurisdicción**: CABA
- **Fuero**: Penal
- **Ámbito**: Nacional
- **Materia**: Robo Agravado
- **Magistrados**: Elbert (disidente), Argibay, Camiña
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-955-0602-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`robo agravado`, `banda`, `poblado`, `participación criminal`, `art. 45 CP`, `art. 167 inc. 2 CP`, `plenario Quiroz`, `garaje`, `cómplice`, `calificación`, `desfavorable para acusación`, `favorable para defensa`, `CABA`, `1992`

## Hechos y conflicto
Robo en un garaje ubicado en la calle Córdoba de Capital Federal. Tres personas intervinieron: una conocía el lugar y trabajaba allí, introdujo a al menos un compinche, usó su vehículo para ocultar lo sustraído. La víctima fue el custodio, sin amenazas a otras personas. Se discute si el lugar (subsuelo de garaje) constituye "poblado" y si hubo "banda" (tres o más personas).

## Cuestión jurídica
¿Configuran las circunstancias del hecho las agravantes de "robo en poblado y en banda" (art. 167 inc. 2 CP)? ¿Se requiere para la banda la intervención de tres personas con participación material en los términos del art. 45 CP?

## Decisión y resultado
- **Resultado**: No se aplica la agravante del art. 167 inc. 2 CP. Se reduce la calificación.
- **Parte favorecida**: Los imputados (defensa).
- **Parte perjudicada**: Acusación.
- **Alcance**: El tribunal considera que el subsuelo del garaje no es "poblado" (aunque esté en zona urbana) y que la participación de uno de los imputados (cómplice no ejecutor material) no alcanza para formar "banda", según el plenario "Quiroz" que exige tres participaciones materiales.

## Doctrina / criterio relevante
- **Banda**: Se requiere intervención de tres personas con participación material en la ejecución del hecho (coautoría o complicidad primaria conforme art. 45 CP). No basta la complicidad no ejecutiva.
- **Poblado**: El lugar debe implicar riesgo para la seguridad física de las víctimas. El subsuelo de un garaje no es "poblado" si no hay amenaza a personas fuera del custodio.
- **Razón**: Las agravantes ("banda" y "uso de armas") implican poder coactivo y desventaja para las víctimas; no se configuran si no se amenazó la seguridad de persona alguna fuera del custodio.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable para defensa** (imputados): Elimina agravantes, reduce la pena.
- **Desfavorable para acusación**: No se aplica la calificante.
- **Útil para analogía**: Si en un caso similar el lugar es un subsuelo o garaje, y la participación de uno de los implicados no es material ejecutiva, puede argumentarse que no hay "poblado" ni "banda".

## Cita sugerida
Lanati, A. y otros c/ s/ — Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala 06, 29/05/1992 — ID SAIJ: FA92060559 — URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-955-0602-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Lanati, A. y otros c/  s/, SAIJ, 29/05/1992, 92060559.