SAIJConstitucional
Lancelotti, Emilio Domingo
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 03/06/2020
[[p]]Los cuestionamientos esgrimidos por la quejosa no denotan sino su discrepancia con la interpretación y valoración de los hechos y pruebas aportados al caso, para concluir la Cámara revocando la sentencia de grado por entender que había quedado evidenciado un hecho incontrastable, cual es la inconsistencia de la hipótesis que ubica al actor manteniendo dos relaciones laborales paralelas, con una superposición en…
Sumario redactado por el tribunal o por SAIJ; acá se cita en parte.
Lancelotti, Emilio Domingo, SAIJ, 03/06/2020, 20090204.