---
titulo: "Landa Rodríguez Alfredo Gabriel c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 17/09/2015
fuero: Constitucional
numero: 15280144
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-441-0825-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/landa-rodriguez-alfredo-gabriel-c-s-76cb00aa-a494-47ea-89a2-acdaa8ff815a
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Landa Rodríguez Alfredo Gabriel c/  s/

CORTE DE JUSTICIA · 02 · 17/09/2015

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/carátula:** Expte. N° 6442 "Incidente de eximición de prisión a favor de Landa Rodríguez Alfredo Gabriel"
- **Tribunal:** Corte de Justicia de San Juan, Sala Segunda
- **Fecha:** 17 de septiembre de 2015
- **Magistrados:** Caballero, Caballero Vidal, Medina Palá
- **Fuente:** SAIJ, ID FA15280144
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-441-0825-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: penal` `contingencia: prisión preventiva/eximición` `hechos clave: robo agravado con arma` `normas: CP 166 inc.2, CPP 375 inc.1, CADH 8, CN 18` `doctrina: pena en abstracto como parámetro válido para denegar libertad cautelar` `resultado: rechazo casación` `parte favorecida: Ministerio Fiscal` `parte perjudicada: imputado Landa` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Alfredo Gabriel Landa fue imputado por robo agravado por uso de arma (art. 166 inc.2 CP). La defensa solicitó eximición de prisión, denegada por el Juzgado de Instrucción y confirmada por la Cámara Penal. La defensa recurrió en casación alegando violación del principio de inocencia, debido proceso y libertad (arts. 18 CN, 8 CADH, 30 y 33 Const. Provincial), sosteniendo que la calificación legal se basaba solo en dichos del denunciante y constituía un adelanto de pena.

## Cuestión jurídica
¿Es procedente denegar la eximición de prisión fundándose en la pena en abstracto del delito imputado (robo agravado con arma) sin que ello afecte el principio de inocencia? ¿Es revisable en casación la calificación legal provisoria?

## Decisión y resultado
**Rechazar el recurso de casación** de la defensa y confirmar la denegatoria de eximición de prisión. Resultado desfavorable para el imputado.

## Doctrina / criterio relevante
- La pena en abstracto es parámetro válido para denegar la libertad cautelar (presunción de fuga ante delitos graves). Ref: Expte. N° 6295 de la misma Sala.
- El encierro preventivo no es pena, sino medida cautelar legítima para garantizar el proceso. No viola el principio de inocencia.
- La calificación legal provisoria es facultad privativa de los jueces de mérito, no revisable en casación en etapa de investigación.

## Señales para favorabilidad
**Desfavorable** para la defensa del imputado (confirma denegatoria de libertad). **Favorable** para la acusación o Ministerio Fiscal. Puede citarse en contra de planteos liberatorios cuando el delito imputado tenga alta pena en abstracto.

## Cita sugerida
*Landa Rodríguez Alfredo Gabriel c/ s/*, Corte de Justicia de San Juan, Sala Segunda, 17/09/2015, Expte. N° 6442, ID SAIJ FA15280144.

## Cómo citar

Landa Rodríguez Alfredo Gabriel c/  s/, SAIJ, 17/09/2015, 15280144.