---
titulo: "Landas Yerren, Luis Edgar C/ Clínica Santa Isabel y otros s/ daños y perjuicios - resp. prof. médicos y aux."
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL"
fecha: 07/07/2026
fuero: Procesal
numero: 26020454
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/view-document?guid=123456789-454-0206-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/landas-yerren-luis-edgar-c-clinica-santa-isabel-y-otros-s-danos-y-perjuicios-7e00c895-c8c0-4300-8f9d-bf6c772a565a
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Landas Yerren, Luis Edgar C/ Clínica Santa Isabel y otros s/ daños y perjuicios - resp. prof. médicos y aux.

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL · 07/07/2026

## Resumen

## Cita
"Landas Yerren, Luis Edgar c/ Clínica Santa Isabel y otros s/ daños y perjuicios – resp. prof. médicos y aux." – Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala J, 07/07/2026, Expte. 15268/2023, ID SAIJ FA26020454, https://www.saij.gob.ar/view-document?guid=123456789-454-0206-2ots-eupmocsollaf

## Hechos y conflicto
Omint S.A. apeló por elevados los honorarios regulados a favor de la Dra. Carla Agostina Colantuono, quien intervino por la codemandada en la audiencia de apertura a prueba y en el acuerdo transaccional. La apelante sostuvo que la letrada actuó en relación de dependencia laboral con el estudio jurídico "Padilla, Silva y Asociados S.C.", verdadero titular de la relación profesional, por lo que carecería de derecho a reclamar honorarios a la demandada. La Dra. Colantuono apeló por considerarlos bajos.

## Cuestión y decisión
El tribunal debía resolver si en el recurso contra la regulación de honorarios podía cuestionarse el derecho al cobro del profesional. Decidió que el procedimiento regulatorio solo determina el monto de los estipendios, no el derecho a percibirlos ni las defensas oponibles en la ejecución. En consecuencia, desestimó los agravios de Omint y confirmó los honorarios regulados a la Dra. Colantuono.

## Doctrina y señales de favorabilidad
En el juicio de regulación de honorarios no se debate el derecho al cobro, sino exclusivamente su cuantía (art. 3 y cces. de la ley 27.423). La existencia de una relación de dependencia con un estudio jurídico es ajena a este proceso y debe plantearse, en todo caso, en la ejecución. Este criterio favorece a los abogados que procuran obtener una regulación de honorarios, pues neutraliza defensas del deudor sobre la legitimación del profesional; perjudica a las demandadas que pretendan oponer esa circunstancia. En un caso futuro, este fallo es útil para sostener que la objeción por falta de derecho al cobro no corresponde en el trámite regulatorio.

## Tags
daños y perjuicios; responsabilidad profesional médica; honorarios; regulación; relación de dependencia; ley 27423; apelación; confirmación; letrada favorecida

## Cómo citar

Landas Yerren, Luis Edgar C/ Clínica Santa Isabel y otros s/ daños y perjuicios - resp. prof. médicos y aux., SAIJ, 07/07/2026, 26020454.