---
titulo: "Landivar, Bernardo y otro s/ recursos extraordinarios"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL"
fecha: 17/07/2026
fuero: Constitucional y penal y procesal
numero: 26260243
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/view-document?guid=123456789-342-0626-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/landivar-bernardo-y-otro-s-recursos-extraordinarios-7dc34e12-aa6f-4f59-8034-4ae2a8557cba
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Landivar, Bernardo y otro s/ recursos extraordinarios

CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL · 04 · 17/07/2026

## Resumen

## Cita
Landivar, Bernardo y otro s/ recursos extraordinarios, Cámara Federal de Casación Penal, Sala 4, 17/07/2026, CFP 12590/2014/5/1/1, Reg. 938/26.4, ID SAIJ FA26260243.

## Hechos y conflicto
Las defensas de Landivar y Ballester recurrieron en casación dos resoluciones de la Sala: una que tuvo por parte querellante a la Municipalidad de San Isidro (Reg. 137/26.4) y otra que rechazó in limine nulidades y declaró inadmisibles recursos de casación "horizontal" (Reg. 434/26.4). Contra ambas decisiones interpusieron recursos extraordinarios federales. El Ministerio Público Fiscal propició la inadmisibilidad de ambos remedios.

## Cuestión y decisión
El tribunal evaluó la admisibilidad de los recursos extraordinarios. Por mayoría (Carbajo y Borinsky) declaró admisibles los recursos contra la resolución que tuvo por querellante a la Municipalidad, por existir cuestión federal vinculada al debido proceso (arts. 18 y 75 inc. 22 CN, tratados internacionales; Fallos 338:711 y 339:307). Por unanimidad declaró inadmisibles los recursos contra la resolución que rechazó nulidades e inadmitió la casación horizontal, por no refutar todos los fundamentos ni demostrar cuestión federal o arbitrariedad (art. 14 ley 48, Acordada 4/2007). Sin costas en ambos casos.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Para acceder a la instancia extraordinaria, el recurrente debe refutar todos los fundamentos de la decisión apelada y demostrar que es contraria a derechos federales invocados; la mera invocación de cuestión federal no basta si no está debidamente fundada. El fallo es MIXTO: favorece a las defensas al habilitar el recurso contra la decisión que admitió a la Municipalidad como querellante (cuestión federal por debido proceso), pero las perjudica al confirmar la inadmisibilidad de la casación horizontal y el rechazo de nulidades. Útil para argumentar sobre requisitos de admisibilidad del recurso extraordinario y sobre el derecho a querellar como cuestión federal.

## Tags
recursos extraordinarios; cuestión federal; parte querellante; debido proceso; inadmisibilidad; ley 48; Acordada 4/2007; admisibilidad parcial; defensas.

## Cómo citar

Landivar, Bernardo y otro s/ recursos extraordinarios, SAIJ, 17/07/2026, 26260243.