---
titulo: "Landriel, Luciano c/ Morao, Aldo s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 11/03/2008
fuero: Constitucional y procesal
numero: 8090038
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-830-0908-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/landriel-luciano-c-morao-aldo-s-6b825b72-5f78-49df-907d-7f3a5f170692
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Landriel, Luciano c/ Morao, Aldo s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 11/03/2008

## Resumen

## Datos de identificación y cita
| Campo | Valor |
|-------|-------|
| **Fuente** | SAIJ – ID FA08090038 |
| **Carátula** | LANDRIEL, LUCIANO c/ MORAO, ALDO s/ |
| **Tribunal** | Corte Suprema de Justicia de Santa Fe |
| **Fecha** | 11/03/2008 |
| **Jurisdicción** | Santa Fe |
| **Fuero** | Constitucional-Procesal |
| **Ámbito** | Local |
| **Materia** | Queja por denegación de recurso de inconstitucionalidad – Pobreza |
| **Sala/Instancia** | S |
| **Magistrados** | Falistocco, Erbetta, Gastaldi, Gutierrez |
| **URL** | https://www.saij.gob.ar/123456789-830-0908-0ots-eupmocsollaf |

## Tags para análisis posterior
`materia: inconstitucionalidad` `contingencia: procesal` `hechos clave: depósito judicial – pesificación – sentencia firme – conducta procesal propia` `normas: LOPJ art. 42` `doctrina: conducta procesal propia impide alegar arbitrariedad` `resultado: rechazo de queja` `parte favorecida: MORAO (demandado)` `parte perjudicada: LANDRIEL (actor/recurrente)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El actor Landriel obtuvo una resolución que le ordenaba abstenerse de aplicar la normativa de emergencia (pesificación) y mantener los depósitos judiciales en la moneda de origen. Dicha resolución quedó firme y ejecutoriada por la propia conducta procesal del recurrente (no impugnó a tiempo). Luego intentó un recurso de inconstitucionalidad, que fue rechazado. La queja directa también fue desestimada.

## Cuestión jurídica
Si la queja por denegación de recurso de inconstitucionalidad debía prosperar, existiendo un error material en la resolución recurrida (firmada por una sola jueza) y si ese error constituye arbitrariedad que invalide el pronunciamiento.

## Decisión y resultado
**No prospera la queja.** La Corte Suprema de Santa Fe la rechaza. El fallo es **desfavorable** para Landriel (recurrente) y **favorable** para Morao (demandado).

## Doctrina / criterio relevante
- La conducta procesal propia del recurrente (dejar firme una resolución que le era favorable en origen) impide invocar arbitrariedad.
- Un error numérico o material en la resolución (firma de un solo juez) no genera arbitrariedad si el tribunal colegiado luego se avoca y subsana el defecto.
- Las cuestiones procesales son ajenas al recurso de inconstitucionalidad.

## Señales para favorabilidad
- **DESFAVORABLE** para quien pretenda impugnar una resolución firme por errores formales, si su propia conducta procesal causó la firmeza.
- **FAVORABLE** para la parte que sostiene que la firmeza de una decisión no puede ser atacada por vía de inconstitucionalidad si no hubo arbitrariedad sustancial.
- **MIXTO** si se argumenta que el tribunal subsanó un error formal pero el recurrente no agotó instancias previas.
- **NO RELACIONADO** si el caso futuro no involucra depósitos judiciales, pesificación o firmeza por conducta propia.

## Cita sugerida
**Landriel, Luciano c/ Morao, Aldo** – Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 11/03/2008 – SAIJ ID FA08090038. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-830-0908-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Landriel, Luciano c/ Morao, Aldo s/, SAIJ, 11/03/2008, 8090038.