---
titulo: "Langhi, Rodolfo Oscar c/ Provincia de Santa Fe s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 10/05/2011
fuero: Constitucional y civil
numero: 11090127
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-721-0901-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/langhi-rodolfo-oscar-c-provincia-de-santa-fe-s-3e45e636-80c3-4a77-807e-6853f75d6c45
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Langhi, Rodolfo Oscar c/ Provincia de Santa Fe s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 10/05/2011

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ
- **ID fuente:** FA11090127
- **Carátula:** LANGHI, RODOLFO OSCAR c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
- **Fecha:** 2011-05-10
- **Jurisdicción:** Santa Fe
- **Fuero:** Constitucional - Civil
- **Ámbito:** Local
- **Sala:** S
- **Magistrados:** Spuler, Gutierrez, Netri, Gastaldi, Falistocco, Erbetta
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-721-0901-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: daños y perjuicios` `contingencia: inundación` `hechos clave: catástrofe hídrica 2003` `normas: CCiv art.1112` `doctrina: falta de servicio, prejudicialidad penal` `resultado: rechazo de queja` `parte favorecida: Provincia de Santa Fe` `parte perjudicada: Langhi (actor)` `fuente: SAIJ FA11090127`

## Hechos y conflicto
El actor demandó a la Provincia de Santa Fe por daños derivados de la catástrofe hídrica de 2003, invocando falta de servicio (art. 1112 CCiv). La Cámara rechazó la concesión del recurso de inconstitucionalidad; el actor interpuso queja directa ante la Corte.

## Cuestión jurídica
Si la queja era admisible y si existía irrazonabilidad en la denegatoria del recurso extraordinario local.

## Decisión y resultado
**Rechazo de la queja.** La Corte consideró que el recurrente no logró controvertir desde el plano constitucional lo decidido por la Alzada. No se evidenció irrazonabilidad.

## Doctrina / criterio relevante
- Quien recurre en queja debe cuestionar eficazmente los fundamentos del auto denegatorio; no basta con invocar una sentencia penal en trámite para suspender el proceso civil si no se rebaten concretamente los argumentos del tribunal inferior.
- La posibilidad de repetición del Estado contra sus funcionarios no transforma la decisión en irrazonable.
- La demora penal no obliga a paralizar la causa civil si el actor no demuestra un perjuicio constitucional concreto.

## Señales para favorabilidad
**Clasificación: DESFAVORABLE** (para el actor/dañado) / **FAVORABLE** (para el Estado demandado). Si en un caso futuro se invoca prejudicialidad penal o falta de argumentación constitucional, este fallo autoriza a rechazar la queja; si se busca impugnar una denegatoria por no rebatir puntualmente los fundamentos de la Cámara, opera en contra del recurrente.

## Cita sugerida
"LANGHI, RODOLFO OSCAR c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ QUEJA" (Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 10/05/2011, ID SAIJ FA11090127).

## Cómo citar

Langhi, Rodolfo Oscar c/ Provincia de Santa Fe s/, SAIJ, 10/05/2011, 11090127.