Langhi, Rodolfo Oscar c/ Provincia de Santa Fe s/

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: No especificado (ID SAIJ: FA11090126)
• Carátula: LANGHI, RODOLFO OSCAR c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ Recurso de inconstitucionalidad
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
• Sala: S (sentencia no firme)
• Fecha: 10/05/2011
• Jurisdicción: Santa Fe
• Fuero: Constitucional - Procesal
• Ámbito: Local
• Magistrados: Spuler, Gutiérrez, Netri, Gastaldi, Falistocco, Erbetta
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-621-0901-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

• Materia: Recurso de inconstitucionalidad; competencia de la Corte; proceso colectivo
• Contingencia: Inundación 2003; responsabilidad del Estado; daños y perjuicios
• Hechos clave: Recomendación de la Sala sobre acción de clase; no hay sentencia definitiva
• Normas: Arts. 92 y 93 Constitución Provincial Santa Fe
• Doctrina: La competencia de la Corte no puede alterarse por vías de hecho; solo procede contra sentencia definitiva o auto equiparable
• Resultado: Inadmisible el recurso
• Parte favorecida: Provincia de Santa Fe (implícitamente, al rechazarse el recurso)
• Parte perjudicada: Langhi, Rodolfo Oscar (recurrente)
• Fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Langhi interpuso recurso de inconstitucionalidad contra una resolución de Sala que, en el marco de un reclamo indemnizatorio por la inundación de 2003, sugería la posibilidad de otorgar carácter colectivo al proceso. La Corte consideró que dicha resolución no era una sentencia definitiva ni auto equiparable, sino una mera recomendación de lege ferenda.

Cuestión jurídica

¿Procede el recurso de inconstitucionalidad contra un pronunciamiento que no es sentencia definitiva ni resolución equiparable, sino una recomendación sobre la conveniencia de tramitar la causa como proceso colectivo?

Decisión y resultado

La Corte declaró inadmisible el recurso de inconstitucionalidad, por no cumplir con el requisito de atacar una sentencia definitiva o auto equiparable. No se pronuncia sobre el fondo del reclamo indemnizatorio.

Doctrina / criterio relevante

• La competencia de la Corte Suprema provincial se rige por los arts. 92 y 93 de la Constitución Provincial y no puede ampliarse por vías de hecho o normas infraconstitucionales.
• El recurso de inconstitucionalidad solo procede contra sentencias definitivas o autos que causen un agravio irreparable, no contra meras sugerencias o recomendaciones de los tribunales inferiores.

Señales para favorabilidad

• Desfavorable para el actor (Langhi): el recurso es inadmisible, no se revisa el fondo del reclamo contra el Estado.
• Potencialmente útil para la defensa del Estado: refuerza que la Corte no puede conocer de planteos sobre procesos colectivos si no hay decisión definitiva previa.
• No relacionado con la responsabilidad del Estado por inundación (no se analiza el mérito indemnizatorio).

Cita sugerida

Langhi, Rodolfo Oscar c/ Provincia de Santa Fe s/ Recurso de inconstitucionalidad, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 10/05/2011, ID SAIJ FA11090126, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-621-0901-1ots-eupmocsollaf.