---
titulo: "Laniado, Lola Johanna y otro c/ American Airlines Inc. s/ daños y perjuicios"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL"
fecha: 14/07/2026
fuero: Procesal
numero: 26030219
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/view-document?guid=123456789-912-0306-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/laniado-lola-johanna-y-otro-c-american-airlines-inc-s-danos-y-perjuicios-93c1ca77-dcd5-4ee7-ba46-f329052f5391
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Laniado, Lola Johanna y otro c/ American Airlines Inc. s/ daños y perjuicios

CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL · 03 · 14/07/2026

## Resumen

## Cita
“Laniado, Lola Johanna y otro c/ American Airlines Inc. s/ daños y perjuicios”, CNACC Fed., Sala III, 14/07/2026, causa CCF 2286/2026 (SAIJ FA26030219).

## Hechos y conflicto
Los actores demandaron por daños por incumplimiento del contrato de transporte aéreo, alegando que American Airlines les impidió abordar y debieron comprar pasajes con otra aerolínea. Antes de la demanda, solicitaron prueba anticipada (art. 326 inc. 3 CPCCN) para obtener grabaciones de una cámara de seguridad del aeropuerto. El juez rechazó la medida; los actores apelaron.

## Cuestión y decisión
El tribunal debía decidir si correspondía admitir la prueba anticipada frente al riesgo de desaparición de los registros fílmicos. Confirmó la resolución apelada y rechazó el recurso de apelación, desestimando la medida. Motivo central: la misma medida ya había sido denegada con carácter firme en un expediente anterior (Expte. 17.923/2025) sobre medidas preliminares y prueba anticipada, y no se acreditó cambio de circunstancias, por lo que regía la cosa juzgada. Costas no se impusieron expresamente; parte perdedora: actora.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La prueba anticipada es excepcional y de carácter conservatorio; exige comprobar prima facie el peligro de que la espera torne imposible o dificultosa la producción. La existencia de una decisión firme previa sobre idéntica medida impide replantearla sin invocar hechos nuevos: opera la cosa juzgada. El fallo es DESFAVORABLE para el actor que intente repetir prueba anticipada ya denegada sobre los mismos hechos y FAVORABLE para la demandada que alegue cosa juzgada. No modifica el fondo del reclamo de daños ni resuelve responsabilidad.

## Tags
materia: daños y perjuicios; hechos: transporte aéreo, prueba anticipada, grabaciones, cosa juzgada; normas: arts. 326-327-328 CPCCN; resultado: rechazo de medida; parte favorecida: demandada.

## Cómo citar

Laniado, Lola Johanna y otro c/ American Airlines Inc. s/ daños y perjuicios, SAIJ, 14/07/2026, 26030219.