---
titulo: "Lantier S.A. y Otros c/ Burgwardt y Cía. Soc. Anónima Ind. y Com. y Agro Ganadería s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA"
fecha: 12/09/2001
fuero: Civil
numero: 1150373
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-373-0511-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/lantier-s-a-y-otros-c-burgwardt-y-cia-soc-anonima-ind-y-com-y-agro-ganaderia-s-0f28d35c-9640-4346-9f35-c0a6a5acba10
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Lantier S.A. y Otros c/ Burgwardt y Cía. Soc. Anónima Ind. y Com. y Agro Ganadería s/

CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA · CIVIL · 12/09/2001

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID SAIJ:** FA01150373  
- **Carátula:** Lantier S.A. y Otros c/ Burgwardt y Cía. Soc. Anónima Ind. y Com. y Agro Ganadería s/  
- **Tribunal:** Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería (Sala C)  
- **Fecha:** 12/09/2001  
- **Jurisdicción:** Chubut  
- **Fuero:** Civil  
- **Magistrados:** Fernando Nahuelanca, Daniel Luis Caneo, Julio Antonio Alexandre  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-373-0511-0ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`materia: Daños y perjuicios` `contingencia: Riesgo creado` `hechos clave: No surgen del texto disponible` `normas: CC art. 1026, CPC art. 165` `doctrina: Valor probatorio instrumentos privados, daño psíquico, cuantificación prudencial, responsabilidad objetiva` `resultado: No especificado` `parte favorecida: Desconocida` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El texto disponible no contiene hechos concretos del caso ni pretensiones o defensas. Se trata de extractos de doctrina judicial sobre: (i) el valor probatorio de instrumentos privados (no absoluto, admite prueba en contrario); (ii) definición de daño psíquico; (iii) facultades del juez para fijar indemnización (art. 165 CPC); (iv) responsabilidad del dueño/guardián por riesgo creado (no mecánica, requiere relación racional entre riesgo y cuidado exigible).

## Cuestión jurídica
La cuestión subyacente corresponde a un litigio por daños con posible discusión sobre prueba documental, cuantificación del daño y responsabilidad objetiva. No se identifica el problema específico resuelto.

## Decisión y resultado
No surge del texto disponible. Se desconoce si la sentencia fue favorable o desfavorable a alguna parte.

## Doctrina / criterio relevante
- Instrumentos privados: hacen fe hasta prueba en contrario; pueden ser atacados por las partes.  
- Daño psíquico: alteración patológica del aparato psíquico por trauma que desborda elaboración simbólica.  
- Indemnización: el juez debe ejercer la facultad del art. 165 CPC con prudencia, según prueba y máximas de experiencia.  
- Riesgo creado: no es relación mecánica causal; exige que el daño esté en relación racional con el riesgo y el cuidado controlable por el dueño/guardián.

## Señales para favorabilidad
**No es posible clasificar** el fallo como favorable, desfavorable, mixto o no relacionado, por carecer de los hechos concretos y del resultado. Las doctrinas transcriptas pueden ser invocadas por cualquiera de las partes según la analogía fáctica del caso futuro. Para una evaluación precisa se requiere el texto completo del fallo.

## Cita sugerida
*Lantier S.A. y Otros c/ Burgwardt y Cía. Soc. Anónima Ind. y Com. y Agro Ganadería s/*, Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería (Sala C), 12/09/2001, SAIJ ID FA01150373, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-373-0511-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Lantier S.A. y Otros c/ Burgwardt y Cía. Soc. Anónima Ind. y Com. y Agro Ganadería s/, SAIJ, 12/09/2001, 1150373.