Lanyi Ladislao. c/ Riquelme Roberto y Otro. s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: LANYI LADISLAO c/ RIQUELME ROBERTO Y OTRO s/ DAÑOS Y PERJUICIOS
• Tribunal: CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL, Sala I
• Fecha: 29/04/1983
• Jurisdicción: C.A.B.A. (Federal)
• Fuero: CIVIL - COMERCIAL
• Magistrados: GRECCO, MUZIO, PEREZ DELGADO
• ID SAIJ: FA83030087
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-780-0303-8ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: daños y perjuicios contingencia: accidente de tránsito hechos clave: prioridad de paso, coautoría, daño moral normas: CC (arts. daños), ley de tránsito doctrina: carga probatoria, indemnización integral, solidaridad resultado: mixto parte favorecida: actor (parcialmente) parte perjudicada: demandados fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Accidente de tránsito con dos vehículos involucrados. La prioridad de paso es relevante cuando ambos llegan coetáneamente al cruce. El actor demanda daños y perjuicios (incapacidad sobreviniente, daño moral, etc.). Los demandados son solidariamente responsables.

Cuestión jurídica

Determinación de la indemnización por daños: criterios para fijar el monto (incapacidad, daño moral), carga probatoria, imposición de costas en caso de éxito parcial, y responsabilidad solidaria entre coautores.

Decisión y resultado

• La demanda prospera parcialmente (no se acepta el monto íntegro reclamado).
• Costas impuestas al responsable del daño (sin excepción).
• Los coautores responden solidariamente por el total indemnizable.

Doctrina / criterio relevante

1. El damnificado solo debe acreditar el daño; el juez justiprecia el monto.
2. Para incapacidad sobreviniente: considerar naturaleza de lesiones, edad, condición socioeconómica, actividades y proyección sobre la personalidad.
3. Carga de la prueba del perjuicio y relación causal: víctima.
4. Daño moral: naturaleza resarcitoria (no ejemplarizadora).
5. Responsabilidad solidaria: cada coautor responde íntegramente frente a la víctima.

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE para la víctima: se reconoce derecho a indemnización, solidaridad entre demandados, costas al responsable aunque haya éxito parcial.
• DESFAVORABLE para la víctima: si reclama montos excesivos, la indemnización puede ser reducida (éxito parcial).
• MIXTO: el fallo admite la acción pero limita el quantum. Útil para argumentar que la procedencia del daño no depende de la cuantía exacta reclamada.

Cita sugerida

LANYI LADISLAO c/ RIQUELME ROBERTO Y OTRO s/ DAÑOS Y PERJUICIOS, C.N.A.C.C.F., Sala I, 29/04/1983, ID SAIJ: FA83030087, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-780-0303-8ots-eupmocsollaf.