---
titulo: "Lanz Ricardo Juan c/ Autoclub Gualguaychú y otra s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES"
fecha: 10/03/2020
fuero: Laboral y procesal
numero: 20080007
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-700-0800-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/lanz-ricardo-juan-c-autoclub-gualguaychu-y-otra-s-6fd1f8ad-f274-4334-a1ef-3f91511b9ade
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Lanz Ricardo Juan c/ Autoclub Gualguaychú y otra s/

CAMARA DE APELACIONES · 02 · 10/03/2020

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Lanz Ricardo Juan c/ Autoclub Gualguaychú y otra s/ Cobro de pesos y entrega de certificación laboral
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones, Sala C
- **Fecha:** 10/03/2020
- **Jurisdicción:** Entre Ríos
- **Fuero:** Laboral-Procesal
- **Magistrados:** Vicente Martín Romero, Alberto Adrián Welp, Fabián Arturo Ronconi
- **ID SAIJ:** FA20080007
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-700-0800-2ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: laboral` `contingencia: existencia de relación laboral` `hechos clave: trabajo en autódromo, amateurismo, falta de prueba` `normas: art. 23 LCT` `doctrina: amateurismo, ánimo no remuneratorio` `resultado: desfavorable para actor` `parte favorecida: empleador (club)` `parte perjudicada: trabajador` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El actor demandó cobro de pesos y certificación laboral, alegando haber prestado tareas en el predio del autódromo del club demandado. El club sostuvo que se trataba de actividades benévolas, colaborativas y de carácter amateur, propias de una entidad sin fines de lucro dedicada al deporte motor. El debate se centró en la naturaleza de las tareas: dependientes vs. amateurismo.

## Cuestión jurídica
Si las tareas realizadas por el actor configuran una relación laboral dependiente (con presunción del art. 23 LCT) o si, por el contrario, corresponden a la figura del amateurismo (actividad sin fines de lucro, falta de ánimo remuneratorio).

## Decisión y resultado
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia, rechazando la demanda. Consideró que el actor no probó la existencia de relación de dependencia y que la presunción del art. 23 LCT quedó desbaratada por los estatutos del club (entidad sin fines de lucro) y la naturaleza amateur de las tareas. Resultado desfavorable para el actor.

## Doctrina / criterio relevante
El amateurismo se caracteriza por una prestación que *aparenta* ser laboral dependiente, pero falta el *animus* remuneratorio: el fin del prestador no es percibir un salario, sino integrar un conjunto por razones deportivas, culturales o recreativas. La Cámara aplicó esta figura para excluir la relación laboral, y recordó que al revisar puede confirmar, reformar o sustituir con motivos propios, sin estar atada a los argumentos del apelante.

## Señales para favorabilidad
**Desfavorable** para el trabajador que alegue relación laboral en entidades sin fines de lucro (clubes, asociaciones) cuando no pruebe dependencia o ánimo remuneratorio. **Favorable** para el empleador (club o entidad similar) que quiera defenderse con la figura del amateurismo, especialmente si cuenta con estatutos que acrediten la falta de fines de lucro. **Mixto** si el caso futuro involucra otros indicios de dependencia (exclusividad, horarios, controles) no presentes aquí.

## Cita sugerida
*Lanz Ricardo Juan c/ Autoclub Gualguaychú y otra s/ Cobro de pesos y entrega de certificación laboral*, Cámara de Apelaciones (Sala C, Entre Ríos), 10/03/2020, ID SAIJ FA20080007, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-700-0800-2ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Lanz Ricardo Juan c/ Autoclub Gualguaychú y otra s/, SAIJ, 10/03/2020, 20080007.