---
titulo: "Lanzillo, Alberto Hugo c/ Caja de Seguridad Social Para los Profesionales del Arte de Curar s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 03/06/2009
fuero: Constitucional y seguridad social
numero: 9090137
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-731-0909-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/lanzillo-alberto-hugo-c-caja-de-seguridad-social-para-los-profesionales-del-arte-37b8d67a-3b28-41d8-8f09-2ecfa1fa9e27
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Lanzillo, Alberto Hugo c/ Caja de Seguridad Social Para los Profesionales del Arte de Curar s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 03/06/2009

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: LANZILLO, ALBERTO HUGO c/ CAJA DE SEGURIDAD SOCIAL PARA LOS PROFESIONALES DEL ARTE DE CURAR s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD - DEMANDA ORDINARIA
- **Tribunal**: Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
- **Sala/Instancia**: S. (unipersonal o pleno)
- **Fecha**: 2009-06-03
- **Expediente**: C.S.J. Nro. 336 Año 2008
- **Jurisdicción**: Santa Fe, Fuero Constitucional-Seguridad Social, ámbito local
- **Magistrados**: GUTIERREZ - ERBETTA - GASTALDI - NETRI
- **ID SAIJ**: FA09090137 | **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-731-0909-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- **Materia**: Constitucional / Seguridad Social
- **Contingencia**: Compatibilidad previsional / empleo público
- **Hechos clave**: Jubilación ordinaria por caja profesional; continuación en relación de dependencia hasta edad jubilatoria del régimen público; suspensión del beneficio; reinterpretación legal posterior.
- **Normas citadas**: Ley 10419 (arts. interpretados armónicamente); Ley 12818 (modificación posterior).
- **Doctrina**: Interpretación integral y teleológica de la ley; carácter alimentario del haber jubilatorio; prohibición de discriminación entre afiliados.
- **Resultado**: Rechazo de la queja; confirmación de la sentencia de Cámara.
- **Parte favorecida**: Actor (Lanzillo)
- **Parte perjudicada**: Caja de Seguridad Social (recurrente)
- **Fuente**: SAIJ

## Hechos y conflicto
El actor obtuvo jubilación ordinaria íntegra por la Caja (60 años de edad, 30 años de ejercicio profesional). Solicitó rematriculación para continuar trabajando en relación de dependencia hasta cumplir 65 años requeridos por el régimen público. La Caja suspendió el beneficio, interpretando que la ley 10419 prohibía compatibilizar cobro de haberes con ejercicio profesional. La Cámara hizo lugar a la demanda del actor, ordenando el reintegro del beneficio.

## Cuestión jurídica
Determinar si la interpretación de la ley 10419 impedía al actor percibir haberes jubilatorios mientras trabajaba en relación de dependencia hasta la edad requerida para jubilarse por el régimen público; y si la sentencia de Cámara estaba suficientemente fundada o adolecía de arbitrariedad/ilógica.

## Decisión y resultado
La Corte Suprema de Justicia rechazó la queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad. Confirmó la sentencia de Cámara que declaró que el actor podía cobrar sus haberes jubilatorios y continuar su actividad profesional bajo relación de dependencia hasta los 65 años.

## Doctrina / criterio relevante
- **Interpretación armónica**: Toda ley debe interpretarse en forma integral y teleológica, conforme principios constitucionales, ponderando el carácter alimentario del haber previsional.
- **Discriminación**: Negar al actor lo que ya se admitió a otros afiliados en idéntica situación torna la conducta de la Caja discriminatoria.
- **Reforma legal**: La existencia de la Ley 12818 (que luego permitió expresamente la compatibilidad) refuerza que la interpretación restrictiva era incorrecta.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para el trabajador que pretende compatibilizar jubilación con empleo en relación de dependencia hasta la edad del régimen general.
- **Desfavorable** para la caja previsional que intente suspender el beneficio basándose en una interpretación restrictiva de la ley no armonizada con el fin alimentario y la teleología del sistema.
- **Útil para citar** en casos de compatibilidad previsional cuando exista cambio normativo posterior y precedentes administrativos contradictorios.

## Cita sugerida
LANZILLO, Alberto Hugo c/ Caja de Seguridad Social para los Profesionales del Arte de Curar – Queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad (Expte. C.S.J. N° 336, año 2008), Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 2009-06-03, ID SAIJ: FA09090137, disponible en [enlace](https://www.saij.gob.ar/123456789-731-0909-0ots-eupmocsollaf).

## Cómo citar

Lanzillo, Alberto Hugo c/ Caja de Seguridad Social Para los Profesionales del Arte de Curar s/, SAIJ, 03/06/2009, 9090137.