---
titulo: "Lanzillota, Silvia Graciela c/ Molina, Angel E. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL"
fecha: 14/03/1991
fuero: Civil
numero: 91020808
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-808-0201-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/lanzillota-silvia-graciela-c-molina-angel-e-s-b566f3fc-7404-4dbc-b496-06cdcff45a61
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Lanzillota, Silvia Graciela c/ Molina, Angel E. s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL · C · 14/03/1991

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ
- **ID fuente:** FA91020808
- **Carátula:** Lanzillota, Silvia Graciela c/ Molina, Angel E. s/ sumario
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala C
- **Fecha:** 14/03/1991
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Civil
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Alterini, Durañona y Vedia, Cifuentes (en disidencia)
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-808-0201-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: accidente de tránsito` `contingencia: culpa concurrente peatón` `hechos clave: cruce fuera de senda peatonal, autos estacionados obstruyendo` `normas: Ley 13.893 arts. 56 inc. 2 a) y d), 77; Cód. Tránsito CABA art. 40; CC art. 1113` `doctrina: culpa de la víctima debe probarse, riesgo creado, imposibilidad de cruce reglamentario` `resultado: mixto` `parte favorecida: según voto` `parte perjudicada: según voto` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Peatona (Lanzillota) cruza calle por lugar distante de la esquina, no por senda peatonal. Colectivo al doblar golpea autos mal estacionados y la aprisiona. La actora reclama daños. La demandada (empresa de transportes) opone culpa de la víctima por cruce irregular.

## Cuestión jurídica
Determinación de la responsabilidad civil en accidente de tránsito con peatón: si el cruce fuera de la senda peatonal constituye culpa concurrente que exonera total o parcialmente al conductor, especialmente cuando había vehículos estacionados que impedían el cruce reglamentario y no se probó la culpa de la víctima.

## Decisión y resultado
**Resultado mixto con disidencia:**
- **Mayoría (Alterini – Durañona y Vedia):** Atribuye 30% de responsabilidad a la víctima (culpa concurrente) y 70% a la empresa demandada. La peatona infringió el art. 56 inc. d) al cruzar fuera de la senda, sin probar ocupación de la senda por autos.
- **Disidencia (Cifuentes):** Atribuye 100% de responsabilidad al conductor demandado. Considera que no se probó culpa de la víctima, y que los autos estacionados impedían el cruce reglamentario; aplica el art. 1113 CC con criterio restrictivo para exculpar al responsable.

## Doctrina / criterio relevante
- **Mayoría:** El peatón debe cruzar por senda peatonal (art. 56 inc. 2 a). Si no lo hace y no prueba que la senda estaba ocupada, incurre en culpa concurrente (30%).
- **Disidencia:** La reglamentación peatonal debe ceder cuando la realidad (autos estacionados) impide el cruce reglamentario. No se puede inferir culpa sin prueba concreta; el riesgo creado (art. 1113 CC) exige carga probatoria plena de la culpa de la víctima.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable al peatón demandante:** Si se invoca disidencia de Cifuentes (100% a favor del peatón) o se demuestra imposibilidad de cruce reglamentario.
- **Desfavorable al peatón:** Si se adopta postura mayoritaria (30% de culpa concurrente) y no se prueba ocupación de la senda.
- **Mixto:** Depende de qué voto se cite y de la prueba concreta sobre la posibilidad de cruce reglamentario.
- **No relacionado:** Si no hay peatón involucrado o no se discute culpa concurrente por cruce irregular.

## Cita sugerida
Lanzillota, Silvia Graciela c/ Molina, Angel E. s/ sumario, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala C, 14/03/1991, SAIJ FA91020808. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-808-0201-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Lanzillota, Silvia Graciela c/ Molina, Angel E. s/, SAIJ, 14/03/1991, 91020808.