---
titulo: "LANZILLOTTA, Humberto José y otros c/ ESCUELA DEL SOL y otro s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL"
fecha: 15/11/1995
fuero: Procesal y civil  y  procesal
numero: 95020443
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-344-0205-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/lanzillotta-humberto-jose-y-otros-c-escuela-del-sol-y-otro-s-f8c85a9c-ddc9-44b2-9ea4-bbf80a88889e
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# LANZILLOTTA, Humberto José y otros c/ ESCUELA DEL SOL y otro s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL · D · 15/11/1995

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: LANZILLOTTA, Humberto José y otros c/ ESCUELA DEL SOL y otro s/ BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS
- **Tribunal**: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala D
- **Fecha**: 15/11/1995
- **Jurisdicción**: C.A.B.A. (Nacional)
- **Fuero**: Procesal - Civil
- **Magistrados**: Bueres, Kiper, Martínez Álvarez
- **Fuente**: SAIJ, ID FA95020443
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-344-0205-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: beneficio de litigar sin gastos` `contingencia: prueba de insolvencia` `hechos clave: menores representados por padres` `normas: art. 68 CPCC, art. 267 CC` `doctrina: mandato vs alimentos` `resultado: mixto` `parte favorecida: menor (para beneficio)` `parte perjudicada: menor (costas)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Padres, como representantes de su hijo menor, demandan daños y perjuicios y solicitan beneficio de litigar sin gastos. El tribunal analiza si la prueba de insolvencia debe recaer sobre los padres o el menor. También discute la imposición de costas a menores.

## Cuestión jurídica
¿Debe acreditarse la falta de recursos del menor o de sus padres para acceder al beneficio? ¿Los menores deben soportar costas personalmente?

## Decisión y resultado
- El beneficio se concede si se prueba la insolvencia del menor, no de los padres.
- Las costas se imponen a los menores según el art. 68 CPCC, sin privilegio, aplicando reglas de mandato (no alimentos, art. 267 CC). Resultado mixto.

## Doctrina / criterio relevante
- Para el beneficio de litigar sin gastos, basta acreditar la carencia de recursos del menor.
- Los menores no están exentos de costas; el principio objetivo de la derrota (art. 68 CPCC) rige sin excepción.
- Las costas de menores se rigen por mandato, no por obligación alimentaria (art. 267 CC).

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** si se busca beneficiar al menor sin probar recursos de los padres.
- **Desfavorable** si se argumenta que los menores no deben pagar costas.
- **Mixto**: favorece al menor en el trámite del beneficio, pero lo perjudica en la condena en costas.

## Cita sugerida
LANZILLOTTA, Humberto José y otros c/ ESCUELA DEL SOL y otro s/ BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala D, 15/11/1995, ID SAIJ FA95020443, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-344-0205-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

LANZILLOTTA, Humberto José y otros c/ ESCUELA DEL SOL y otro s/, SAIJ, 15/11/1995, 95020443.