---
titulo: "Lapacho Amarillo S.R.L. c/ Sancor Coop. de Seguros Ltda. y otro s/ contrato ordinario"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA EN LO CIVIL Y COMERCIAL COMUN"
fecha: 29/05/2026
fuero: Civil y comercial
numero: 26240028
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/view-document?guid=123456789-820-0426-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/lapacho-amarillo-s-r-l-c-sancor-coop-de-seguros-ltda-y-otro-s-contrato-ordinario-5838b34b-1cf3-4e63-bff0-533dfd8c2372
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Lapacho Amarillo S.R.L. c/ Sancor Coop. de Seguros Ltda. y otro s/ contrato ordinario

CAMARA EN LO CIVIL Y COMERCIAL COMUN · 03 · 29/05/2026

## Resumen

## Cita
Estación Experimental Agroindustrial Obispo Colombres c/ Lapacho Amarillo S.R.L. s/ apremios, Cámara en Documentos y Locaciones Sala III (Tucumán), 31/07/2026, Expte. 1120/25, Sent. 194, SAIJ FA26240028.

## Hechos y conflicto
La EEAOC ejecutó por apremio una boleta de deuda (N° 30707465049151124) determinada de oficio sobre base presunta contra Lapacho Amarillo S.R.L., por falta de respuesta a la impugnación de sus DDJJ. La demandada opuso excepción de inhabilidad de título; el a quo la admitió, desestimando inconstitucionalidad y prescripción. La actora apeló sosteniendo la habilidad del título por haber quedado firme y consentida la boleta en sede administrativa.

## Cuestión y decisión
Se debatió si la boleta de determinación de oficio prevista en el art. 12 de la ley 5020 constituye título hábil pese a la firma "en disconformidad" del contribuyente al notificarse. La Sala revocó la sentencia, rechazó la excepción de inhabilidad y ordenó llevar adelante la ejecución por $46.163.198,96 más intereses (tasa art. 51 CTP, ley 5121) desde la emisión del cargo, con costas a la demandada (arts. 603 y 62 CPCC). Fundó que la ley 5020 simplifica el procedimiento sin exigir determinación previa y que, no impugnada tempestivamente, la boleta quedó firme y consentida. Validó el criterio del Superior Tribunal en "EEAOC c/ Achieve S.A." (Expte. 171/19, Sent. 29, 05/02/2026).

## Doctrina y señales de favorabilidad
La boleta de determinación de oficio notificada y consentida o firme agota la vía recursiva y constituye título suficiente para el apremio; la firma en disconformidad carece de relevancia si no se formaliza impugnación. La falta de respuesta a la impugnación de DDJJ habilita la determinación sobre base presunta, cuya legitimidad se presume recayendo la carga probatoria en el contribuyente. El dictamen pericial que analiza sobre base cierta es ajeno al objeto del proceso. Fallo favorable al fisco/ejecutante y desfavorable al contribuyente que opone inhabilidad de título.

## Tags
apremios; boleta de deuda; base presunta; inhabilidad de título; ley 5020; CTP ley 5121; título ejecutivo; consentimiento; favorable al ejecutante.

## Cómo citar

Lapacho Amarillo S.R.L. c/ Sancor Coop. de Seguros Ltda. y otro s/ contrato ordinario, SAIJ, 29/05/2026, 26240028.