Lapaz Ojeda, Roberto y otros c/ Provincia de Santa Fe s/

Datos de identificación y cita

• Fuente: SAIJ
• ID fuente: FA03090136
• Carátula: Lapaz Ojeda, Roberto y otros c/ Provincia de Santa Fe s/
• Tribunal: CORTE SUPREMA DE JUSTICIA (Santa Fe)
• Fecha: 2003-05-28
• Jurisdicción: Santa Fe
• Fuero: CONSTITUCIONAL - PROCESAL
• Ámbito: LOCAL
• Sala/Instancia: S
• Magistrados: Gutiérrez, Falistocco, Gastaldi, Netri, Spuler, Vigo
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-631-0903-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: constitucional-procesal contingencia: sanción a letrado hechos clave: llamado de atención, recurso extraordinario denegado normas: Ley 48 art. 14 doctrina: cuestión no federal, arbitrariedad, planteo oportuno resultado: rechazo del recurso parte favorecida: Provincia de Santa Fe parte perjudicada: letrado recurrente fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El letrado de la actora recibió un llamado de atención de la Corte santafesina. Interpuso recurso de revocatoria (rechazado) y luego recurso extraordinario federal contra esa sanción. La Corte local denegó el recurso por inexistencia de cuestión federal y por falta de planteo oportuno de la cuestión constitucional.

Cuestión jurídica

Si procede el recurso extraordinario federal contra una sanción disciplinaria (llamado de atención) impuesta a un letrado, por considerarse arbitraria y violatoria de garantías constitucionales.

Decisión y resultado

No se concede el recurso extraordinario. La Corte sostuvo que: (i) la valoración de actitudes procesales y sanciones es cuestión de hecho y derecho no federal, ajena al art. 14 de la Ley 48; (ii) la excepción por arbitrariedad no se configura; (iii) la cuestión constitucional no fue planteada en la oportunidad debida (revocatoria), lo que obsta su tratamiento.

Doctrina / criterio relevante

1. Las sanciones procesales a letrados remiten a cuestiones fácticas y de derecho común, no federales. 2. Para habilitar el recurso extraordinario por arbitrariedad, deben darse circunstancias excepcionales que tornen excesiva la sanción. 3. La cuestión constitucional debe ser introducida en la primera oportunidad procesal posible (control difuso); no hacerlo impide su revisión en instancia extraordinaria.

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE para el letrado sancionado y, por analogía, para cualquier parte que intente impugnar sanciones disciplinarias procesales vía recurso extraordinario federal sin cuestión federal genuina o sin planteo constitucional oportuno. FAVORABLE para el Estado (aquí Provincia) cuando se enfrenta a impugnaciones de este tipo, pues refuerza la irrevisibilidad de sanciones procesales salvo arbitrariedad manifiesta.

Cita sugerida

Lapaz Ojeda, Roberto y otros c/ Provincia de Santa Fe s/ recurso extraordinario – recurso contencioso administrativo de plena jurisdicción, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 28/05/2003, SAIJ ID FA03090136.