---
titulo: "Larocca, Luis José c/ La Independencia S.A s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 14/07/1998
fuero: Civil y comercial
numero: 98011854
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-458-1108-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/larocca-luis-jose-c-la-independencia-s-a-s-ab6a1bce-42f7-427e-b161-e4683476bd92
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Larocca, Luis José c/ La Independencia S.A s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 01 · 14/07/1998

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** No especificado  
- **Carátula:** Larocca, Luis José c/ La Independencia S.A s/  
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala I  
- **Fecha:** 14/07/1998  
- **Jurisdicción:** Provincia de Buenos Aires  
- **Fuero:** Civil y Comercial  
- **Magistrados:** Arazi, Medina, Cabrera de Carranza  
- **Fuente:** SAIJ – FA98011854  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-458-1108-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: daños y perjuicios` `contingencia: accidente de tránsito` `hechos clave: transporte benévolo` `normas: art. 1109 CC, art. 1113 CC` `doctrina: responsabilidad objetiva del dueño/guardián` `resultado: favorable a la víctima` `parte favorecida: víctima/actor` `parte perjudicada: demandado/transportador` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Accidente de tránsito durante transporte benévolo (viaje gratuito). La víctima demandó por daños y perjuicios. El demandado cuestionó la aplicación del art. 1113 CC (responsabilidad objetiva por cosa riesgosa) argumentando que al ser transporte gratuito debía aplicarse el art. 1109 CC (culpa subjetiva). El tribunal rechazó esa postura.

## Cuestión jurídica
Determinar el régimen de responsabilidad aplicable al transporte benévolo: si encuadra en el art. 1109 CC (culpa) o en el art. 1113 CC (riesgo de la cosa).

## Decisión y resultado
El tribunal confirmó que el transporte benévolo se rige por el art. 1113 CC, sin distinguir entre víctima gratuita o no. Además, estableció que la violación de normas de tránsito (prioridad de paso) implica culpa del infractor si está causalmente vinculada al daño. Resultado: favorable a la víctima.

## Doctrina / criterio relevante
- La responsabilidad del transportador benévolo es extracontractual (no contractual) y se subsume en el art. 1113 CC.  
- No se requiere analizar culpa subjetiva del conductor; basta con la relación causal entre la cosa y el daño.  
- La infracción a reglas de tránsito esenciales (prioridad, semáforos, velocidad) constituye per se culpa cuando causa el accidente.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** si se busca aplicar responsabilidad objetiva (art. 1113 CC) a un transporte gratuito, o si se alega que la infracción de tránsito implica culpa automática.  
- **Desfavorable** si se defiende que el transporte benévolo exige probar culpa subjetiva, o si se pretende negar la responsabilidad objetiva del dueño/guardián.  
- **Mixto** si se discuten otros factores como la culpa de la víctima o eximentes.  
- **No relacionado** si el caso no involucra transporte benévolo ni responsabilidad objetiva por accidentes de tránsito.

## Cita sugerida
"Larocca, Luis José c/ La Independencia S.A s/ Daños y Perjuicios", Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala I, 14/07/1998 (SAIJ FA98011854).

## Cómo citar

Larocca, Luis José c/ La Independencia S.A s/, SAIJ, 14/07/1998, 98011854.