---
titulo: "Laromet S.A. y Otros c/ Provincia de Santa Fe s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 11/04/2023
fuero: Constitucional
numero: 23090110
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-011-0903-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/laromet-s-a-y-otros-c-provincia-de-santa-fe-s-6af95cc8-0de0-4850-bb3a-a897e4713cc1
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Laromet S.A. y Otros c/ Provincia de Santa Fe s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 11/04/2023

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **N° ID SAIJ:** FA23090110
- **Carátula:** LAROMET S.A. Y OTROS c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ Recurso de inconstitucionalidad (queja admitida)
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
- **Fecha:** 11/04/2023
- **Jurisdicción:** Santa Fe
- **Fuero:** Constitucional
- **Magistrados:** Erbetta, Falistocco, Gastaldi, Gutiérrez, Netri, Spuler
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-011-0903-2ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: constitucional` `contencioso administrativo` `contingencia: recurso de inconstitucionalidad` `hechos clave: procedimiento administrativo de 20 años, notificación defectuosa, acto firme` `normas: Ley 11330 art. 7, Ley 12071, Decreto 10204/58` `doctrina: arbitrariedad, agotamiento de vía administrativa, orden público` `resultado: favorable a la actora` `parte favorecida: LAROMET S.A. y otros` `parte perjudicada: Provincia de Santa Fe` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
La actora obtuvo un decreto (4128/13) que declaraba inexistencia de deuda a su favor, tras un procedimiento de revisión iniciado por la Administración en 2007 que insumió 20 años. El decreto fue notificado sin cumplir la Ley 12071 (falta de indicación de recursos y plazos). La Cámara declaró inadmisible el recurso contencioso administrativo por falta de agotamiento de la vía (no interpuso revocatoria ante el Gobernador) y por considerar el acto firme. La actora planteó inconstitucionalidad por arbitrariedad.

## Cuestión jurídica
¿Resulta exigible el agotamiento de la vía administrativa y la firmeza del acto cuando el procedimiento fue excepcionalmente largo, la Administración participó activamente y la notificación fue defectuosa?

## Decisión y resultado
La Corte Suprema de Santa Fe **hizo lugar** al recurso de inconstitucionalidad, anuló la sentencia de Cámara y ordenó dictar nuevo fallo. **Favorable a la actora (LAROMET S.A.)**.

## Doctrina / criterio relevante
1. **Arbitrariedad:** Anteponer de modo automático la exigencia de agotamiento de la vía administrativa, cuando ello solo dilata innecesariamente y la Administración ya participó activamente, configura arbitrariedad.
2. **Notificación defectuosa:** La Ley 12071 (orden público) exige notificar los recursos, plazos y modos de impugnación; su omisión vicia el acto y debe controlarse de oficio.
3. **Agotamiento de la vía:** No es exigible cuando el procedimiento fue anormalmente extenso y la Administración ya tuvo oportunidad de expedirse.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para quien impugna un acto administrativo cuando la Administración participó activamente, el trámite fue excesivamente largo y la notificación omitió indicar recursos.
- **DESFAVORABLE** para la Administración que pretende oponer firmeza del acto o falta de agotamiento de la vía en esas circunstancias excepcionales.

## Cita sugerida
"LAROMET S.A. Y OTROS c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ Recurso de inconstitucionalidad", CSJ Santa Fe, 11/04/2023, ID SAIJ FA23090110, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-011-0903-2ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Laromet S.A. y Otros c/ Provincia de Santa Fe s/, SAIJ, 11/04/2023, 23090110.