---
titulo: "Larrosa, Ivan David Lionel c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 06/08/2019
fuero: Constitucional
numero: 19090201
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-102-0909-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/larrosa-ivan-david-lionel-c-s-cb887649-9c96-4e12-9372-f82ba6cfec0c
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Larrosa, Ivan David Lionel c/  s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 06/08/2019

## Resumen

## Datos de identificación y cita
**Número/ID:** FA19090201  
**Carátula:** LARROSA, IVAN DAVID LIONEL c/ s/  
**Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de Santa Fe  
**Fecha:** 06/08/2019  
**Jurisdicción:** Santa Fe  
**Fuero:** Constitucional  
**Instancia:** Única (Sala S)  
**Magistrados:** Spuler, Gutiérrez, Gastaldi, Falistocco, Erbetta  
**URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-102-0909-1ots-eupmocsollaf  
**Fuente:** SAIJ

## Tags para análisis posterior
`materia: penal` `contingencia: desfavorable para el imputado` `hechos clave: amenazas coactivas agravadas (35 hechos) - prisión preventiva devenida abstracta - allanamiento con personal TOE - testigos familiares/amigos de víctima` `normas: no citadas explícitamente` `doctrina: validez de testigos allegados si no hay encono y hay corroboración - allanamiento válido con idóneo no perito oficial` `resultado: inadmisibilidad del recurso - confirma condena` `parte favorecida: querella/Ministerio Público` `parte perjudicada: imputado (Larrosa)`

## Hechos y conflicto
Imputado condenado por 35 hechos de amenazas coactivas agravadas y calificadas. Defensa impugna: (1) prisión preventiva durante el proceso por afectación a dignidad y libertad; (2) valoración de prueba testimonial (testigos familiares y amigas de la víctima); (3) allanamiento domiciliario sin perito oficial, solo con personal del TOE.

## Cuestión jurídica
Determinar si los agravios sobre prisión preventiva, prueba testimonial y allanamiento vulneran garantías constitucionales, habilitando el recurso de inconstitucionalidad.

## Decisión y resultado
**Inadmisible** el recurso de inconstitucionalidad y la queja. Confirma la condena. Resultado **desfavorable** para el imputado.

## Doctrina / criterio relevante
- **Prisión preventiva:** La cuestión deviene abstracta si ya se dictó prisión domiciliaria y todas las decisiones previas fueron consentidas.
- **Testigos allegados:** No se descartan como prueba de cargo si no se probó encono previo y las declaraciones lucen sinceras y se apoyan en prueba documental y pericial.
- **Allanamiento:** Es válido con personal idóneo (TOE) para identificar efectos electrónicos secuestrables, siempre que luego el acto pericial propiamente dicho cuente con profesionales idóneos y se cumplan requisitos de validez (orden escrita, objeto, filmación).

## Señales para favorabilidad
**DESFAVORABLE** para el imputado (condena confirmada, recurso inadmitido).  

## Cita sugerida
LARROSA, IVAN DAVID LIONEL c/ s/ s/ Recurso de inconstitucionalidad, CSJ Santa Fe, 06/08/2019, FA19090201, SAIJ. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-102-0909-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Larrosa, Ivan David Lionel c/  s/, SAIJ, 06/08/2019, 19090201.