---
titulo: "Lasala, Raúl c/ Elortegui, Martín F. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 24/10/1991
fuero: Civil  y  comercial
numero: 91012969
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-969-2101-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/lasala-raul-c-elortegui-martin-f-s-5ff53f78-470f-4ba8-a875-fe0d1ac2e005
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Lasala, Raúl c/ Elortegui, Martín F. s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 24/10/1991

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / ID fuente:** FA91012969 (SAIJ)
- **Carátula:** Lasala, Raúl c/ Elortegui, Martín F. s/ Cobro de australes
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala C
- **Fecha:** 24/10/1991
- **Jurisdicción:** Provincia de Buenos Aires
- **Fuero:** Civil y Comercial
- **Magistrados:** Macaya, Casarini, Lettieri
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-969-2101-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: corretaje` `contingencia: cobro de comisión` `hechos clave: corredor no matriculado` `normas: CCom 89, 88; CCiv 1197, 1627` `doctrina: orden público, sanción corretaje clandestino` `resultado: desfavorable al actor` `parte favorecida: demandado (comitente)` `parte perjudicada: corredor no matriculado` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Un corredor (Lasala) reclamó judicialmente el cobro de comisiones por su mediación. El demandado (Elortegui) opuso que el actor carecía de matrícula profesional. El actor intentó obtener pago invocando el trabajo realizado y pactos escritos, así como el enriquecimiento sin causa.

## Cuestión jurídica
¿Tiene un corredor no matriculado derecho a cobrar comisión alguna por su gestión, aun cuando exista pacto escrito o se alegue enriquecimiento sin causa?

## Decisión y resultado
**Desfavorable al actor.** Se rechazó la pretensión de cobro. El tribunal declaró que el corredor sin matrícula no tiene acción para cobrar comisión de ninguna especie, por aplicación directa del art. 89 CCom.

## Doctrina / criterio relevante
- La falta de matrícula convierte el corretaje en clandestino; la sanción del art. 89 CCom es de **orden público**.
- No pueden aplicarse los arts. 1197 y 1627 CCiv para eludir la prohibición, porque ello derogaría la norma.
- Tampoco procede la acción *in rem verso* (enriquecimiento sin causa) cuando el sujeto actuó contra *legem*.
- El fundamento es análogo al del abogado no matriculado: quien ejerce una profesión reglada sin cumplir sus requisitos no puede cobrar honorarios, aunque haya trabajado.

## Señales para favorabilidad
**Desfavorable** para cualquier corredor o agente que reclame comisiones sin estar matriculado. **Favorable** para el comitente demandado que se opone al pago por falta de matrícula del intermediario. **No relacionado** si el caso involucra corredores matriculados o contratos con otras profesiones no reguladas de igual modo.

## Cita sugerida
Lasala, Raúl c/ Elortegui, Martín F. s/ Cobro de australes, CAM. CIV. Y COM. Bs. As., Sala C, 24/10/1991, SAIJ FA91012969.

## Cómo citar

Lasala, Raúl c/ Elortegui, Martín F. s/, SAIJ, 24/10/1991, 91012969.