Lassalle, Ignacio Martín c/ Vescovi, María Lorena y otro s/ ordinario - simulación
CAMARA DE APEL. EN LO CIVIL, COM. Y CONTENC. ADM. 1RA. NOM. · 07/04/2026
Cita
“Lassalle, Ignacio Martín c/ Vescovi, María Lorena y otro – ordinario – simulación”, Cámara de Apel. en lo Civil, Com. y Contenc. Adm. 1ª Nom. (Río Cuarto), 07/04/2026, Expte. SAC 10710149, Sent. N° 28.
Hechos y conflicto
El actor, acreedor de María Lorena Vescovi por un pagaré de $997.000, promovió demanda ordinaria de simulación y, en subsidio, acción pauliana contra ella y su padre, por la transferencia del automotor Chevrolet Tracker AB080QZ efectuada el 27/07/2021 –tras intimación de pago y antes de trabar embargo–. El juez de primera instancia rechazó ambas acciones por falta de prueba e impuso costas al actor. El actor apeló; con posterioridad, la deuda fue cancelada.
Cuestión y decisión
La Cámara debía resolver la apelación contra el rechazo de las acciones. Declaró abstracta la cuestión por pago de la deuda (art. 341 CCCN), sin expedirse sobre el fondo. Hizo lugar parcialmente al recurso: revocó la condena en costas al actor, imponiéndolas por su orden en ambas instancias. Reguló honorarios provisoriamente en $515.849,04 (12 Jus) para cada letrado.
Doctrina y señales de favorabilidad
La acción de simulación/pauliana cesa si el deudor desinteresa al acreedor; el recurso deviene abstracto sin agravio actual. En simulación, indicios graves, precisos y concordantes pueden justificar la demanda del tercero y morigerar la carga probatoria ordinaria. El fallo no decide sobre la existencia de simulación, pero reconoce que existían indicios objetivos que legitimaban litigar. Resulta mixto: favorable solo en costas, sin pronunciamiento de fondo.
Tags
ordinario; simulación; acción pauliana; abstracción; costas por su orden; art. 341 CCCN; art. 336 CCCN; Córdoba.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Lassalle, Ignacio Martín c/ Vescovi, María Lorena y otro s/ ordinario - simulación, SAIJ, 07/04/2026, 26160066.