Lassalle, Luis Alberto c/ Casa Lasalle SRL s/

Datos de identificación y cita

• Número/ID SAIJ: FA85010218
• Carátula/título: Lassalle, Luis Alberto c/ Casa Lasalle SRL s/ Despido
• Tribunal: Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires
• Sala/Instancia: S (Plenario)
• Fecha: 12 de noviembre de 1985
• Jurisdicción: Provincia de Buenos Aires
• Fuero: Laboral
• Ámbito: Local
• Magistrados: Salas, Martocci, Cavagna Martínez, Negri, Rodríguez Villar
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-812-0105-8ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

• Materia: Despido
• Contingencia: Nulidad de sentencia/veredicto
• Hechos clave: Integración del tribunal con solo dos jueces; ausencia de tercer miembro
• Normas: Art. 156 Constitución PBA; Decreto-Ley 7718/71 arts. 44 inc. d
• Doctrina: Orden público de normas de integración de tribunales; irrenunciabilidad por las partes
• Resultado: Nulidad del veredicto y sentencia
• Parte favorecida: Recurrente (quien impugnó la integración)
• Parte perjudicada: Quien obtuvo sentencia con tribunal mal integrado
• Fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El Tribunal del Trabajo dictó veredicto y sentencia integrado solo por dos de sus miembros (vacancia o ausencia del tercero). Una de las partes impugnó por nulidad. El conflicto: si la integración reducida es válida cuando las partes la consienten.

Cuestión jurídica

¿Es nulo el veredicto y la sentencia dictados por un tribunal colegiado laboral integrado con dos jueces en lugar de los tres exigidos por la ley, aun con aquiescencia de las partes?

Decisión y resultado

La Suprema Corte declaró la nulidad del veredicto y sentencia por violación del art. 156 de la Constitución provincial. La mayoría reunida con dos votos es solo aparente; no hay sentencia válida sin la integración completa del tribunal.

Doctrina / criterio relevante

• Las normas de integración de tribunales son de orden público e indisponibles por las partes.
• El consentimiento tácito o expreso de las partes no subsana la desintegración.
• La oralidad exige que los mismos tres jueces que participaron de la vista deliberen y voten (art. 44 inc. d Dcto.-Ley 7718/71).
• Si solo dos jueces dictan sentencia, prejuzgan que no habrá discrepancia; si la hay, no pueden emitir pronunciamiento válido.

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE para quien impugna un decisorio dictado por tribunal laboral integrado irregularmente (con menos miembros de los exigidos).
• DESFAVORABLE para la parte que obtuvo sentencia favorable en esas condiciones, pues el fallo será anulado sin reposición de la cuestión de fondo.
• MIXTO no aplica; la decisión es categórica sobre la nulidad.
• NO RELACIONADO si el caso no involucra integración del tribunal o normas de orden público procesal.

Cita sugerida

Lassalle, Luis Alberto c/ Casa Lasalle SRL s/ Despido, Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires, 12/nov/1985, ID SAIJ FA85010218. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-812-0105-8ots-eupmocsollaf