LASTIRI, María Elvira en nombre y representación de su hijo menor LASTIRI, F. N. c/ IOSPER s/
SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · 16/07/2011
Datos de identificación y cita
- Carátula: LASTIRI, María Elvira en nombre y representación de su hijo menor LASTIRI, F. N. c/ IOSPER s/ ACCION DE AMPARO
- Tribunal: SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA DE ENTRE RÍOS
- Sala: S (unipersonal en voto)
- Fecha: 16/07/2011
- Jurisdicción: Entre Ríos
- Fuero: PROCESAL (amparo)
- Ámbito: LOCAL
- Magistrados: Dres. HERZOVICH (voto), COSSY (adhesión), SALDUNA (abstención)
- ID SAIJ: FA11080010
- URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-010-0801-1ots-eupmocsollaf
Tags para análisis posterior
AMPARO, OBRA SOCIAL, DISCAPACIDAD, COBERTURA INTEGRAL, AFILIACIÓN FORZOSA, IOSPER, FAVORABLE A AMPARISTA, DESFAVORABLE A OBRA SOCIAL, MENOR DISCAPACITADO, PRESTACIONES MÉDICAS, RECHAZO APELACIÓN, JURISPRUDENCIA STJ ER
Hechos y conflicto
Madre afiliada a IOSPER (demandada) reclama en amparo la cobertura integral (100%) de tratamientos y medicamentos para su hijo menor discapacitado (perturbación de actividad y atención). La obra social solo otorgó prestación incompleta. Primera instancia condenó a IOSPER a brindar la cobertura solicitada entre marzo y diciembre 2011. IOSPER apela.
Cuestión jurídica
¿Corresponde que IOSPER cubra integralmente y de forma gratuita los tratamientos y medicamentos del menor discapacitado, pese a la respuesta prestacional parcial invocada por la demandada?
Decisión y resultado
Resultado: Se rechazó el recurso de apelación de IOSPER y se confirmó la sentencia de primera instancia, ordenando cobertura integral gratuita. Sin costas en Alzada.
Parte favorecida: María Elvira Lastiri (representante del menor) – FAVORABLE. Parte perjudicada: IOSPER – DESFAVORABLE.
Doctrina / criterio relevante
- La afiliación forzosa al IOSPER y la condición de discapacidad del menor no controvertidas determinan el derecho a cobertura integral de las prestaciones necesarias para su desarrollo educativo y calidad de vida.
- La respuesta prestacional incompleta de la obra social no es óbice para su obligación de cobertura total.
- Cita (por remisión) doctrina del STJER en autos "Irigoyen Stella Maris c/ IOSPER".
Señales para favorabilidad
- Favorable para afiliados/amparistas que reclaman cobertura integral de prestaciones por discapacidad.
- Desfavorable para obras sociales (IOSPER) que alegan cumplimiento parcial como defensa.
- Útil para casos análogos: menor discapacitado afiliado a IOSPER, incumplimiento de cobertura integral, amparo.
Cita sugerida
LASTIRI, María Elvira en nombre y representación de su hijo menor LASTIRI, F. N. c/ IOSPER s/ ACCION DE AMPARO, STJ Entre Ríos, 16/07/2011, ID SAIJ FA11080010, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-010-0801-1ots-eupmocsollaf
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
LASTIRI, María Elvira en nombre y representación de su hijo menor LASTIRI, F. N. c/ IOSPER s/, SAIJ, 16/07/2011, 11080010.