---
titulo: "Lastra, Juan c/ Obispado de Venado Tuerto. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION"
fecha: 22/10/1991
fuero: Procesal  y  civil y procesal  y  internacional publico y internacional publico  y  civil  y  canonico y civil  y  canonico y constitucional  y  procesal
numero: 91000475
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-574-0001-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/lastra-juan-c-obispado-de-venado-tuerto-s-3e32d1b9-9677-42a7-9090-f657f8d7461c
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Lastra, Juan c/ Obispado de Venado Tuerto. s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION · 22/10/1991

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Lastra, Juan c/ Obispado de Venado Tuerto s/ ejecución
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha:** 22/10/1991
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. (Federal)
- **Fuero:** Procesal | Civil | Internacional Público | Canónico | Constitucional
- **Magistrados:** Levene (h), Cavagna Martínez, Barra, Nazareno, Boggiano, Fayt, Belluscio, Petracchi
- **ID SAIJ:** FA91000475
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-574-0001-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: procesal-canónico` `contingencia: inembargabilidad de bienes eclesiásticos` `hechos clave: ejecución, inmueble de obispado, bien sagrado` `normas: Acuerdo Santa Sede-Rep. Argentina art. 1; CCiv 2345; Código Canónico cánones 1291-1293, 1295, 124.1, 127.1-2` `doctrina: reenvío al derecho canónico para calificar bienes de la Iglesia` `resultado: improcedente el recurso extraordinario (no hay sentencia definitiva), pero se fija doctrina sobre inembargabilidad` `parte favorecida: Obispado de Venado Tuerto` `parte perjudicada: Lastra, Juan` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Ejecución promovida por Juan Lastra contra el Obispado de Venado Tuerto. En la ejecución, el tribunal determinó la inembargabilidad del inmueble del obispado por considerarlo **bien sagrado o temporal** de la Iglesia Católica, no sujeto a ejecución coactiva sin previa "execración" o autorización eclesiástica. El ejecutante recurre extraordinariamente.

## Cuestión jurídica
¿Es la inembargabilidad de un bien de la Iglesia Católica, fundada en el derecho canónico y el Acuerdo Santa Sede-República Argentina, cuestión federal suficiente? Y, en su caso, ¿procede el recurso extraordinario?

## Decisión y resultado
**Recurso extraordinario declarado improcedente** por no dirigirse contra sentencia definitiva (art. 14 ley 48). Sin embargo, la Corte fija doctrina: existe cuestión federal de trascendencia en la interpretación del Acuerdo Santa Sede-Rep. Argentina, y el ordenamiento canónico (cánones 1291-1293, 1295, 124.1, 127.1-2) rige la disponibilidad de los bienes eclesiásticos. La inembargabilidad se confirma.

## Doctrina / criterio relevante
- El art. 1 del Acuerdo Santa Sede-Rep. Argentina reconoce a la Iglesia el libre ejercicio de su jurisdicción y remite al derecho canónico para regir sus bienes, en armonía con el art. 2345 CCiv.
- Ninguna interferencia jurisdiccional sobre bienes del obispado puede decretarse sin conformidad con el ordenamiento canónico.
- Para disponer de templos o cosas sagradas se requiere previa "execración" o autorización eclesiástica.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para quien defiende la inembargabilidad de bienes eclesiásticos destinados al culto o fines religiosos.
- **DESFAVORABLE** para quien pretenda ejecutar sobre dichos bienes sin cumplir los recaudos canónicos.
- **MIXTO** porque, si bien el recurso se rechaza por formal, se fija doctrina sustancial que reafirma la inembargabilidad.
- **NO RELACIONADO** si no se trata de bienes de la Iglesia Católica ni de interpretación del Acuerdo Santa Sede.

## Cita sugerida
**Lastra, Juan c/ Obispado de Venado Tuerto s/ ejecución**, CSJN, 22/10/1991, FA91000475, SAIJ.

## Cómo citar

Lastra, Juan c/ Obispado de Venado Tuerto. s/, SAIJ, 22/10/1991, 91000475.