Latina de Gestion Hotelera SA c/ Scherzer, Federico s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: LATINA DE GESTION HOTELERA SA c/ SCHERZER, FEDERICO s/ consignación
• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala B
• Fecha: 08/06/2007
• Jurisdicción: C.A.B.A. (Nacional)
• Fuero: Comercial - Procesal Civil y Comercial
• Magistrados: Piaggi - Díaz Cordero - Bargallo (disidente)
• Instancia: Segunda instancia (Sala B)
• ID SAIJ: FA07130244
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-442-0317-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

• materia: consignación judicial
• materia: pagaré en moneda extranjera
• materia: pesificación
• contingencia: rechazo de demanda
• hechos clave: ofrecimiento tardío, pago no íntegro
• normas: arts. 740, 742, 744 CCiv; Dec.-Ley 5965/63 art. 42
• doctrina: identidad e integridad del pago; plazo razonable
• resultado: desfavorable para el deudor/actor
• parte favorecida: acreedor demandado
• parte perjudicada: deudor librador
• fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El librador de un pagaré en dólares ofreció cancelarlo mediante consignación judicial, entregando el capital pesificado más el coeficiente CER. El acreedor se negó a recibir el pago. La demanda se interpuso más de un mes después del vencimiento del título.

Cuestión jurídica

Determinar si la consignación judicial fue válida, considerando los principios de identidad, integridad y oportunidad del pago, y la aplicación de la pesificación a obligaciones en moneda extranjera.

Decisión y resultado

Mayoría (Piaggi - Díaz Cordero): Rechaza la demanda de consignación. Considera que el ofrecimiento fue tardío (más de un mes después del vencimiento) y no íntegro (pesificado con CER no equivale a dólares). El deudor no cumplió con los arts. 740, 742 y 744 CCiv. Disidencia (Bargallo): Admite la consignación, aplicando el art. 42 del Dec.-Ley 5965/63 que obliga al acreedor a recibir el pago parcial y dejar constancia.

Doctrina / criterio relevante

• El mero ofrecimiento de pago no constituye en mora al acreedor sin los principios de identidad, integridad y oportunidad.
• En obligaciones con plazo cierto, el pago debe ser tempestivo dentro de un plazo razonable; superado un mes del vencimiento, es tardío.
• La pesificación con CER no equivale al pago en moneda extranjera pactada (falta de identidad e integridad).

Señales para favorabilidad

• Desfavorable para el deudor que intenta consignar un pagaré en moneda extranjera con una oferta pesificada y tardía.
• Favorable para el acreedor que se niega a recibir un pago parcial o no íntegro.
• No relacionado si el caso futuro se refiere a consignaciones tempestivas y en la misma moneda.
• Mixto si se trata de un pago parcial pero tempestivo (aplicando la disidencia).

Cita sugerida

LATINA DE GESTION HOTELERA SA c/ SCHERZER, FEDERICO s/ consignación, CNCom., Sala B, 08/06/2007 (ID SAIJ: FA07130244, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-442-0317-0ots-eupmocsollaf).