---
titulo: "Lauc, Cristian Hernán\" EXPTE CAM Nº 563/07 y su acumulada \"LEDESMA, David Alberto; VIDAURRE, Andrés Javier; por LESIONES LEVES y RESISTENCIA A LA AUTORIDAD - TENTATIVA DE EVASIÓN; a Rodríguez, Marcelo Daniel y S.P.P.S.\" Expte. CAM Nº 570/07 c/ VIDAURRE, Andrés Javier s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA EN LO CRIMINAL"
fecha: 03/03/2008
fuero: Penal
numero: 8170101
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-101-0718-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/lauc-cristian-hernan-expte-cam-n-563-07-y-su-acumulada-ledesma-david-alberto-c5dd6a80-54c3-4e5c-a52f-d8d34281c34a
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Lauc, Cristian Hernán" EXPTE CAM Nº 563/07 y su acumulada "LEDESMA, David Alberto; VIDAURRE, Andrés Javier; por LESIONES LEVES y RESISTENCIA A LA AUTORIDAD - TENTATIVA DE EVASIÓN; a Rodríguez, Marcelo Daniel y S.P.P.S." Expte. CAM Nº 570/07 c/ VIDAURRE, Andrés Javier s/

CAMARA EN LO CRIMINAL · 04 · 03/03/2008

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: “Lauc, Cristian Hernán” y acumulada “Ledesma, David Alberto; Vidaurre, Andrés Javier; por lesiones leves y resistencia a la autoridad – tentativa de evasión; a Rodríguez, Marcelo Daniel y S.P.P.S.” c/ Vidaurre, Andrés Javier s/
- **Tribunal**: Cámara en lo Criminal, Sala IV
- **Fecha**: 03/03/2008
- **Jurisdicción**: Salta (Argentina)
- **Fuero**: Penal
- **Magistrados**: Ana Silvia Acosta, Roberto Faustino Lezcano, Mirta Gladis Yobe
- **ID SAIJ**: FA08170101
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-101-0718-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- **Materia**: Procesal penal
- **Contingencia**: Acumulación vs. plazo razonable
- **Hechos clave**: Retardo por acumulación, imputado detenido
- **Normas**: art. 39 CPP Salta; arts. 8.1 CADH; 14.3.c PIDCP
- **Doctrina**: Preclusión; no regreso a etapas vencidas
- **Resultado**: No aplica (doctrina general en recurso)
- **Parte favorecida**: Imputado detenido que solicita celeridad
- **Parte perjudicada**: Parte que insiste en acumulación
- **Fuente**: SAIJ

## Hechos y conflicto
No surgen del texto hechos concretos de una causa. Se discute un planteo sobre acumulación de procesos que generaría grave retardo. Un imputado estaba privado de libertad. El tribunal analiza la tensión entre conexidad (arts. 37 y 39 CPP) y el derecho a ser juzgado sin dilaciones indebidas.

## Cuestión jurídica
¿Procede la acumulación de causas cuando ello ocasione grave retardo en la resolución de la situación de un imputado detenido?

## Decisión y resultado
No se explicita una decisión final (probablemente recurso de competencia o queja). La doctrina fijada es que la acumulación cede si provoca demora injustificada, especialmente si hay encarcelados con derecho a sentencia expedita. No se regresa a etapas precluidas.

## Doctrina / criterio relevante
- La acumulación no procede cuando cause grave retardo (art. 39 CPP; CJS “Loeza”, 02/08/02).
- No se puede retrotraer a etapas precluidas; debe propiciarse el avance a sentencia definitiva.
- CIDH: los arts. 7.5 y 8.1 CADH exigen plazo razonable que el Estado debe garantizar.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para el imputado que busca celeridad (especialmente si está detenido). **DESFAVORABLE** para la parte que pretende demorar el proceso mediante acumulación. **NO RELACIONADO** con cuestiones de fondo penal sustantivo.

## Cita sugerida
“Lauc, Cristian Hernán” y acum. “Ledesma, D.A. et al.”, Cámara Criminal Sala IV Salta, 03/03/2008, SAIJ FA08170101. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-101-0718-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Lauc, Cristian Hernán" EXPTE CAM Nº 563/07 y su acumulada "LEDESMA, David Alberto; VIDAURRE, Andrés Javier; por LESIONES LEVES y RESISTENCIA A LA AUTORIDAD - TENTATIVA DE EVASIÓN; a Rodríguez, Marcelo Daniel y S.P.P.S." Expte. CAM Nº 570/07 c/ VIDAURRE, Andrés Javier s/, SAIJ, 03/03/2008, 8170101.