---
titulo: "Lavaisse Mario y Otra. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 20/12/1991
fuero: Civil
numero: 91220042
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-240-0221-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/lavaisse-mario-y-otra-c-s-cdb17f75-3175-4aa2-9ba0-55797d87a19e
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Lavaisse Mario y Otra. c/  s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · 20/12/1991

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID SAIJ:** FA91220042  
- **Carátula:** *BUSTAMANTE DE MORENO CASTULA Y OTRA c/ GERONIMA SORIA DE BUSTAMANTE Y OTROS s/REIVINDICACION* (recurso extraordinario)  
- **Tribunal:** Superior Tribunal de Justicia de Santiago del Estero  
- **Sala:** S  
- **Fecha:** 20/12/1991  
- **Jurisdicción:** Santiago del Estero  
- **Fuero:** Civil  
- **Ámbito:** Local  
- **Magistrados:** Abalos de Lucio, Paz, Elías  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-240-0221-9ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`materia: recurso extraordinario` `contingencia: arbitrariedad` `hechos clave: incongruencia` `normas: Constitución Nacional (debido proceso)` `doctrina: principio de congruencia` `resultado: admisión del recurso` `parte favorecida: recurrente` `parte perjudicada: no surge` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
No surgen del texto los hechos concretos del juicio de reivindicación de origen. El conflicto resolvió la admisibilidad del recurso extraordinario federal planteado contra una sentencia previa, por supuesta violación del principio de congruencia.

## Cuestión jurídica
Si una sentencia incongruente —que resuelve sobre materia no controvertida o excede lo pedido— es arbitraria y habilita el recurso extraordinario federal sin necesidad de reserva del caso federal.

## Decisión y resultado
El Superior Tribunal consideró viable el recurso extraordinario, al configurarse arbitrariedad por incongruencia. La sentencia recurrida fue descalificada por afectar el debido proceso.

## Doctrina / criterio relevante
- El principio de congruencia exige identidad entre lo resuelto y lo controvertido. Su violación torna la sentencia arbitraria.  
- La arbitrariedad por incongruencia no requiere reserva del caso federal si el vicio nace con la sentencia misma, por ser imprevisible.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para quien impugna una sentencia que resolvió ultra petita, extrapetita o citra petita.  
- **DESFAVORABLE** para quien defiende una sentencia que excede los límites de la litis.  
- **MIXTO / NO RELACIONADO** si no se alega incongruencia (aplicable solo a casos donde la cuestión federal es la congruencia).

## Cita sugerida
*BUSTAMANTE DE MORENO CASTULA Y OTRA c/ GERONIMA SORIA DE BUSTAMANTE Y OTROS s/REIVINDICACION* (recurso extraordinario), STJ Santiago del Estero, 20/12/1991, ID SAIJ FA91220042, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-240-0221-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Lavaisse Mario y Otra. c/  s/, SAIJ, 20/12/1991, 91220042.