---
titulo: "Lavallen, Liliana Graciela y Otro c/ Ibar, Juan Jose y Otros s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL"
fecha: 21/12/1993
fuero: Procesal y civil y procesal
numero: 93030731
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-137-0303-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/lavallen-liliana-graciela-y-otro-c-ibar-juan-jose-y-otros-s-0d8af8fc-4883-4bf8-a6f3-9fabfa04b04f
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Lavallen, Liliana Graciela y Otro c/ Ibar, Juan Jose y Otros s/

CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL · 01 · 21/12/1993

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** LAVALLEN, LILIANA GRACIELA Y OTRO c/ IBAR, JUAN JOSE Y OTROS s/  
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil Comercial Federal, Sala I  
- **Fecha:** 21/12/1993  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. – Federal  
- **Fuero:** Procesal Civil – Responsabilidad Médica (temática)  
- **Magistrados:** Pérez Delgado – Craviotto – Farrell  
- **ID SAIJ:** FA93030731  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-137-0303-9ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`materia: responsabilidad médica` `contingencia: plazos procesales` `hechos clave: intervención Ministerio de Menores, presentación extemporánea` `normas: art. 59 CC, art. 159 CPCCN, art. 494 CC` `doctrina: Ministerio de Menores sujeto a plazos procesales; intervención complementaria no exime` `resultado: desfavorable al Ministerio de Menores` `parte favorecida: contraparte que opone extemporaneidad` `parte perjudicada: Defensor de Menores (en representación del incapaz)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
La Defensora de Menores se presentó luego de vencido el plazo procesal, argumentando que su intervención es complementaria y, por tanto, debía beneficiarse del escrito presentado en tiempo por el representante individual del menor. El tribunal debió resolver si la presentación era tempestiva.

## Cuestión jurídica
¿El Ministerio de Menores está sometido a los plazos procesales del art. 159 CPCCN, o su carácter complementario lo exime de ellos?

## Decisión y resultado
El tribunal rechazó el argumento de la Defensora. Declaró que el Ministerio de Menores –al igual que fiscales y defensores– debe cumplir los plazos procesales. Su presentación extemporánea no se salva por la actuación tempestiva del representante individual. La decisión es desfavorable para la Defensora y por ende para el incapaz representado.

## Doctrina / criterio relevante
- El Ministerio de Menores está sujeto a los plazos del art. 159 CPCCN, sin excepción por su rol complementario (art. 59 CC).  
- El control del Ministerio (art. 59 CC) se satisface con la vista y remisión del expediente; la tempestividad de su presentación se juzga independientemente.  
- La complementariedad de su intervención no permite sustituir ni reemplazar la actuación de los representantes individuales.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien sostiene la obligatoriedad de los plazos procesales para el Ministerio de Menores y la inaplicabilidad de excepciones fundadas en su carácter complementario.  
- **Desfavorable** para quien invoca la intervención complementaria para justificar una presentación extemporánea.  
- En un caso futuro, esta cita servirá para rechazar la pretensión del Ministerio de Menores de ser exceptuado de plazos.

## Cita sugerida
LAVALLEN, LILIANA GRACIELA Y OTRO c/ IBAR, JUAN JOSE Y OTROS s/, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil Comercial Federal, Sala I, 21/12/1993, ID SAIJ FA93030731, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-137-0303-9ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Lavallen, Liliana Graciela y Otro c/ Ibar, Juan Jose y Otros s/, SAIJ, 21/12/1993, 93030731.