---
titulo: "Laveglia, Héctor Raimondo c/ Raimondo, Roberto s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL"
fecha: 23/06/1992
fuero: Civil
numero: 92020341
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-143-0202-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/laveglia-hector-raimondo-c-raimondo-roberto-s-a2241af7-a72a-4cf7-a3e2-f74fbecbf2b6
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Laveglia, Héctor Raimondo c/ Raimondo, Roberto s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL · F · 23/06/1992

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: Laveglia, Héctor Raimondo c/ Raimondo, Roberto s/ daños y perjuicios (sumario)
- **Tribunal**: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala F
- **Fecha**: 23/06/1992
- **Jurisdicción**: C.A.B.A., Nacional, Fuero Civil
- **Magistrados**: Bossert, Conde, Nilve
- **Fuente**: SAIJ - ID: FA92020341
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-143-0202-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- **Materia**: Responsabilidad civil - Contrato de transporte - Prescripción
- **Contingencia**: Accidente de tránsito en taxi
- **Hechos clave**: Pasajero lesionado durante traslado oneroso; encuadre contractual; prescripción anual (Cód. Comercio art. 855); inaplicabilidad de opción extracontractual (art. 1107 CC); suspensión de prescripción por querella penal no formalizada
- **Normas**: arts. 1107, 1109, 1113, 3963, 2020 CC; art. 855 Cód. Comercio (Ley 22.096); art. 3892 bis CC
- **Doctrina**: Responsabilidad del transportista como obligación de resultado (llevar sano y salvo); el pasajero debe accionar por vía contractual, salvo delito criminal; la aseguradora citada en garantía puede oponer prescripción aunque el asegurado no lo haga
- **Resultado**: No surge del texto si la demanda prosperó o fue rechazada; se define doctrina sobre prescripción aplicable y legitimación de la citada en garantía.
- **Parte favorecida**: Transportador / aseguradora (al afirmar prescripción anual)
- **Parte perjudicada**: Pasajero damnificado
- **Fuente**: SAIJ

## Hechos y conflicto
Accidente de tránsito durante viaje en taxi. El pasajero damnificado demandó por daños. El conflicto principal es el encuadre jurídico de la acción (contractual vs. extracontractual), el plazo de prescripción aplicable (anual del art. 855 Cód. Comercio), y si la aseguradora citada en garantía puede oponer la prescripción.

## Cuestión jurídica
1. ¿La responsabilidad del transportador por lesión al pasajero es contractual (obligación de resultado) o permite optar por la vía extracontractual? 
2. ¿Cuál es el plazo de prescripción? 
3. ¿Puede la aseguradora citada en garantía oponer la prescripción aunque el asegurado no lo haga?

## Decisión y resultado
El tribunal establece que:
- La responsabilidad del transportista es contractual (obligación de resultado: llevar sano y salvo). No cabe opción entre acciones contractual y extracontractual (art. 1107 CC), salvo que el hecho configure delito criminal.
- La prescripción aplicable es la anual del art. 855 inc. 1° Cód. Comercio (texto Ley 22.096).
- La mera declaración del damnificado ante la policía de "instar acción penal" no suspende la prescripción si no se constituyó formalmente como querellante (art. 3892 bis CC).
- La aseguradora citada en garantía está habilitada para oponer la prescripción, al igual que un fiador (art. 2020 CC), sin perjuicio de la actitud del asegurado.

## Doctrina / criterio relevante
- La responsabilidad del transportador es de resultado: debe llevar al pasajero sano y salvo. El incumplimiento definitivo coloca al deudor en mora automática.
- El art. 1107 CC veda la opción entre responsabilidad contractual y extracontractual, salvo que el hecho configure delito criminal (no acreditado en autos).
- La prescripción anual del art. 855 Cód. Comercio rige en transporte terrestre.
- La aseguradora citada en garantía puede oponer la prescripción como interesada (art. 3963 CC y art. 2020 CC).

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para el transportador y su aseguradora (afirma prescripción breve, limita opción de vía extracontractual, permite a la aseguradora oponer la excepción).  
**DESFAVORABLE** para el pasajero damnificado (plazo de prescripción de 1 año, no suspensión por mera denuncia penal, no puede elegir la vía extracontractual para evitar la prescripción).  
**MIXTO** si el caso futuro involucra un delito criminal (excepción del art. 1107 CC) o si el pasajero se querelló formalmente.

## Cita sugerida
Laveglia, Héctor Raimondo c/ Raimondo, Roberto s/ daños y perjuicios, CNCiv., Sala F, 23/06/1992, SAIJ FA92020341, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-143-0202-9ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Laveglia, Héctor Raimondo c/ Raimondo, Roberto s/, SAIJ, 23/06/1992, 92020341.