---
titulo: "LAVEZZO, Raúl Ernesto"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 11/10/2012
fuero: Civil y comercial
numero: 12170209
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-apelaciones-civil-comercial-local-salta-lavezzo-raul-ernesto-atlantic-sur-otros-recurso-apelacion-fa12170209-2012-10-11/123456789-902-0712-1ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/lavezzo-raul-ernesto-af5d2df8-c740-44c0-8d85-e6bb713fd8df
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# LAVEZZO, Raúl Ernesto

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · CIVIL Y COMERCIAL · 11/10/2012

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** LAVEZZO, Raúl Ernesto
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala C
- **Fecha:** 11/10/2012
- **Jurisdicción:** Salta (Local)
- **Fuero:** Civil-Comercial
- **Magistrados:** Marcelo Ramón Domínguez, Nelda Villada Valdez
- **ID SAIJ:** FA12170209
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/camara-apelaciones-civil-comercial-local-salta-lavezzo-raul-ernesto-atlantic-sur-otros-recurso-apelacion-fa12170209-2012-10-11

## Tags para análisis posterior
`caducidad de instancia` `perención` `tratativas extrajudiciales` `acto procesal` `impulso procesal` `rechazo de apelación` `desfavorable para quien invoca tratativas` `favorable para el incidentista`

## Hechos y conflicto
Se planteó un incidente de perención de instancia (art. 310 inc. 2º CPCC). La parte contraria invocó tratativas extrajudiciales como causa de interrupción del plazo de caducidad. El juez de primera instancia hizo lugar a la perención. El apelante (presumiblemente LAVEZZO) recurrió sosteniendo que las gestiones privadas de arreglo interrumpían el plazo. No se acreditó en el expediente la existencia de dichas tratativas.

## Cuestión jurídica
¿Las gestiones extrajudiciales tendientes a un arreglo amigable —no acreditadas en autos— interrumpen o suspenden el plazo de caducidad de instancia?

## Decisión y resultado
**Resultado:** Se rechazó el agravio y se confirmó la resolución que declaró la caducidad.  
**Parte favorecida:** El incidentista (quien pidió la perención).  
**Parte perjudicada:** El apelante (presumiblemente LAVEZZO o Atlantic Sur).

## Doctrina / criterio relevante
- No interrumpen la caducidad las gestiones extrajudiciales ni las tratativas privadas de arreglo, pues no son actos procesales.
- El acto de impulso debe ser un acto procesal que conste en el expediente: *"quod non est in actis non est in mundo"*.
- La actividad extrajudicial no suspende el plazo a menos que se deje constancia en autos antes del vencimiento del plazo legal.

## Señales para favorabilidad
- **DESFAVORABLE** para quien intente invocar tratativas extrajudiciales no documentadas para evitar la caducidad de instancia.
- **FAVORABLE** para quien solicita la perención y sostiene que solo los actos procesales impulsan el proceso.
- **MIXTO** si en el caso futuro las tratativas constan en el expediente dentro del plazo; aquí el factor determinante es la falta de acreditación documental y la naturaleza restrictiva de la interpretación.

## Cita sugerida
LAVEZZO, Raúl Ernesto, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Salta, Sala C, 11/10/2012, ID SAIJ FA12170209. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/camara-apelaciones-civil-comercial-local-salta-lavezzo-raul-ernesto-atlantic-sur-otros-recurso-apelacion-fa12170209-2012-10-11

## Cómo citar

LAVEZZO, Raúl Ernesto, SAIJ, 11/10/2012, 12170209.